台中市一對夫妻結婚5年，婚後育有3名子女，沒想到妻子卻被丈夫發現，長期透過通訊軟體與多名男子互傳曖昧訊息，對話內容甚至涉及性暗示、性愛方式及相約開房等話題。丈夫認為妻子的行為已嚴重破壞婚姻忠誠義務，一狀告上法院，求償60萬元精神慰撫金。台中地方法院審理後，認定妻子與異性互動已超出一般社交往來的合理範圍，判她須賠償丈夫4萬元。
台中市一對夫妻結婚5年，婚後育有3名子女，沒想到妻子卻被丈夫發現，長期透過通訊軟體與多名男子互傳曖昧訊息，對話內容甚至涉及性暗示、性愛方式及相約開房等話題。丈夫認為妻子的行為已嚴重破壞婚姻忠誠義務，一狀告上法院，求償60萬元精神慰撫金。台中地方法院審理後，認定妻子與異性互動已超出一般社交往來的合理範圍，判她須賠償丈夫4萬元。
判決書指出，丈夫主張，妻子在婚姻關係存續期間，透過通訊軟體與暱稱「迪迪」、「憲哥」及IG帳號「whisky」、「Zong」等人傳送曖昧文字與涉及性內容的訊息，甚至還與不明對象拍攝親密照片，認為妻子的行為已逾越一般朋友的交往界線，侵害他的配偶身分法益，因此向法院請求60萬元精神慰撫金。
對此，妻子辯稱，學弟「迪迪」曾在兩人出遊時突然親吻她，並非雙方有曖昧交往；至於「憲哥」與「Zong」，其實是同一名男子，兩人認識多年，平時互動較為輕鬆，經常互開黃腔。至於「whisky」，則只是網路聊天時的口語玩笑，雙方在現實生活中並沒有接觸。妻子也質疑，相關對話未必能證明是在婚姻存續期間發生，因此認為丈夫的求償沒有理由，請求法院駁回。
