
嘉義一名男子與一名獨自扶養女兒的單親媽媽交往數月後登記結婚,原以為能攜手建立家庭,沒想到妻子婚後不久便搬離住處,之後又被指與其他男子同居、出遊,夫妻雙方更因家暴、強制性交等爭議多次提告。男子最終向法院訴請離婚,法院審理後認定婚姻已難以維持,判准兩人離婚,女方要求90萬元精神慰撫金的請求也遭駁回。
嘉義一名男子與一名獨自扶養女兒的單親媽媽交往數月後登記結婚,原以為能攜手建立家庭,沒想到妻子婚後不久便搬離住處,之後又被指與其他男子同居、出遊,夫妻雙方更因家暴、強制性交等爭議多次提告。男子最終向法院訴請離婚,法院審理後認定婚姻已難以維持,判准兩人離婚,女方要求90萬元精神慰撫金的請求也遭駁回。
根據判決書內容,男子於2024年認識女方,得知她獨力照顧年幼女兒後,基於好感與關心,主動協助安排工作,並負擔部分生活開銷。雙方交往數月後決定結婚,男子也租下房屋,準備迎接婚後生活。然而婚姻生活與原先期待出現落差,男子指稱,兩人婚後因生活習慣及情緒問題屢生衝突,妻子在結婚約一個月後便搬離住所,雙方自此分居。
男子表示,妻子離家後,先與另一名男子共同生活,兩人不僅一起出遊,相關親密照片也被發布在社群平台。之後妻子與該名男子分開,又被指與另一名男子同居,兩人曾在夜市等公共場所親密互動。除了感情糾紛,夫妻間也接連爆發法律爭議。男子主張,自己曾因擔心妻子女兒的安全而與妻子發生肢體拉扯,對方事後錄影、驗傷,並提出相關告訴。