資深媒體人周玉蔻、蔡玉真，2022年間公開指稱前中國小姐張淑娟是蔣孝嚴1999年「晶華滾床案」的女主角，雙雙挨告誹謗，一審台北地院各判1年6月。全案上訴至二審，高等法院29日改判周玉蔻判9月、蔡玉真判6月，得易科罰金18萬；高院認為，一審判刑明顯偏離過往《個資法》、加重誹謗案件判決的量刑，卻未說明確切理由，顯失公平。
資深媒體人周玉蔻、蔡玉真，2022年間公開指稱前中國小姐張淑娟是蔣孝嚴1999年「晶華滾床案」的女主角，雙雙挨告誹謗，一審台北地院各判1年6月。全案上訴至二審，高等法院29日改判周玉蔻判9月、蔡玉真判6月，得易科罰金18萬；高院認為，一審判刑明顯偏離過往《個資法》、加重誹謗案件判決的量刑，卻未說明確切理由，顯失公平。
高院指出，蔡玉真在民視辣新聞發表誹謗言論時，沒有證據顯示她有利用畫面上導播所切換「張淑娟照片」的個人資料，此部分不構成非法利用個人資料罪，原判決此部分判決有罪，有所違誤。
高院認為，一審量刑明顯偏離過往相同罪名的判決，卻未說明理由，已顯失公平，且周玉蔻是節目主持人，是發動者及主導者，蔡玉真是在周玉蔻散布不實訊息後，才開始附和，犯罪情節明顯較輕，原判決卻判處兩人相同刑度，顯然失衡，違反平等原則及罪刑相當原則。
