嘉義一名蘇姓原配不滿許姓人夫與小三甜蜜互稱「老公老婆」，甚至拍下接吻、裸身及「愛情動作片」，憤而向小三索賠50萬元慰撫金。小三雖辯稱缺乏感情經驗、對方婚姻早有裂痕並提出時效抗辯，但法官重砲打臉，痛批其甩鍋責任嚴重違反英美法「潔手原則」與誠信原則，對原配極度不公，最終判處小三應賠償5萬元。
嘉義一名蘇姓原配不滿許姓人夫與小三甜蜜互稱「老公老婆」，甚至拍下接吻、裸身及「愛情動作片」，憤而向小三索賠50萬元慰撫金。小三雖辯稱缺乏感情經驗、對方婚姻早有裂痕並提出時效抗辯，但法官重砲打臉，痛批其甩鍋責任嚴重違反英美法「潔手原則」與誠信原則，對原配極度不公，最終判處小三應賠償5萬元。
判決指出，蘇姓原配與許姓人夫為合法夫妻，目前婚姻關係仍存續中。人夫在婚姻期間與小三發展出逾越一般男女社交的親密關係。兩人不僅在通訊軟體LINE上以「老公、老婆」甜蜜相稱，更拍攝多張接吻、裸露身體乃至發生性行為的親密照片。
人夫一度沉溺這段不倫之戀，甚至一度向原配提離婚，但經過多方考量後，2024年8月2日決定回歸家庭，3天後，人夫更把與小三之間的對話紀錄截圖傳給原配。原配這才驚覺人夫堅持離婚的背後，竟然是因為外遇。原配2026年7月23日向嘉義地院提起民事訴訟，要求小三賠償50萬元慰撫金。
