立法院昨三讀通過在野版本的「無人載具條例」，明定中央政府循年度預算程序，連續6年，編列總額新台幣2400億元。國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲點出三大結構性問題，首先，主管機關為經濟部、國防部，未來權責可能出現扞格；第二，預算來源回歸年度預算將產生排擠效應；第三，要求「戰略特別委員會」會議記錄公開恐出現機密洩漏問題，「雖有進展可惜美中不足」。
立法院昨三讀通過在野版本的「無人載具條例」，明定中央政府循年度預算程序，連續6年，編列總額新台幣2400億元。國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲點出三大結構性問題，首先，主管機關為經濟部、國防部，未來權責可能出現扞格；第二，預算來源回歸年度預算將產生排擠效應；第三，要求「戰略特別委員會」會議記錄公開恐出現機密洩漏問題，「雖有進展可惜美中不足」。
立法院昨三讀通過在野版本《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，主管機關為經濟部，軍用採購事項則為國防部；中央政府應循年度預算程序，連續6年，編列總額新台幣2400億元，每年編列400億元為原則，得依實需增編；並要求行政院設置「國家無人載具產業發展戰略特別委員會」，立法院各黨團所推薦的外聘學者、專家不得少於2分之1，且會議紀錄應主動公開。
對此，蘇紫雲向《鏡報》表示，這次條例通過雖有進展，但仍有美中不足之處。首先在預算部分，恐出現「看得到、吃不到」的空洞化問題。他指出，行政院提出特別預算就是希望加快建軍速度，且明年度中央政府總預算及國防預算目前已送交立法院，如今條例又要求相關經費回歸年度預算，意味國防部必須重新編列預算，再送立法院審議。
