台中曾姓生技醫藥公司負責人送女兒上學，轎車違停校門口網狀線，被教官勸導後竟爆發肢體衝突，教官左肩遭曾男揮拳打傷，報警提告。家長事後辯稱「只是推一下」，還強調是為保護女兒，但刑事部分被法院判拘役20日；民事再教官求償30萬元，法院認定有傷害行為，但因傷勢輕微，且未提出醫療費證據，最終判賠3萬元及利息，不得上訴。
台中曾姓生技醫藥公司負責人送女兒上學，轎車違停校門口網狀線，被教官勸導後竟爆發肢體衝突，教官左肩遭曾男揮拳打傷，報警提告。家長事後辯稱「只是推一下」，還強調是為保護女兒，但刑事部分被法院判拘役20日；民事再教官求償30萬元，法院認定有傷害行為，但因傷勢輕微，且未提出醫療費證據，最終判賠3萬元及利息，不得上訴。
判決指出，2024年12月10日上午7時36分，曾姓男子開車送女兒到台中明道中學上課，將車停在校門口網狀線上。吳姓教官為維持接送秩序上前勸導，雙方發生口角後，曾男以右手揮拳打向吳男左肩，造成左前肩部、近鎖骨處挫傷及肌肉疼痛。
曾男對動手一事並不否認，但辯稱女兒下車後遭教官嚴厲斥責，看到女兒出現畏懼反應，自己才下車理論，因一時情緒激動「推打左肩一下」，並沒想到會造成對方受傷。
