台南一名劉姓女子最近與母親因財務糾紛對簿公堂，劉女指控，她在32年前每月匯款5萬元到母親帳戶，持續6年，本意是作為日後嫁妝，不料這筆360萬元鉅款後來被老母私吞，氣得告上法院要求母親吐錢。但台南地院審理後認為，女兒無法證明與母親之間有明確的寄放金錢約定，不能單憑匯款紀錄就認定是母親幫忙保管，判決劉女敗訴，母親免還。仍可上訴。
台南一名劉姓女子最近與母親因財務糾紛對簿公堂，劉女指控，她在32年前每月匯款5萬元到母親帳戶，持續6年，本意是作為日後嫁妝，不料這筆360萬元鉅款後來被老母私吞，氣得告上法院要求母親吐錢。但台南地院審理後認為，女兒無法證明與母親之間有明確的寄放金錢約定，不能單憑匯款紀錄就認定是母親幫忙保管，判決劉女敗訴，母親免還。仍可上訴。
劉女提告指出，自己約從1994年起至1998年間，每個月都固定匯款5萬元到母親名下的郵局帳戶，當時母女倆口頭約定，這些款項是暫時寄放在母親那裡幫忙保管，打算作為她日後的嫁妝，並沒有約定明確的返還期限。
劉女表示，沒想到時至今日，母親竟然翻臉不認帳，經她多次催討仍耍賴不還，她才氣得依消費寄託的法律關係提起訴訟，要求母親歸還360萬元。
