民進黨立委沈伯洋先前不滿國民黨立法院黨團總召傅崐萁指控他收受國外資金、意圖顛覆國家，為此向其提出民事求償100萬元，台北地方法院今天（9日）判決駁回。對此，傅崐萁回應，這不只是他個人的勝利，更是言論自由、國會監督權的重要勝利，並批評沈天天檢驗別人、抹紅別人、審判別人，卻不能接受社會檢驗自己，「這不是雙標，什麼才是雙標？」
民進黨立委沈伯洋先前不滿國民黨立法院黨團總召傅崐萁指控他收受國外資金、意圖顛覆國家，為此向其提出民事求償100萬元，台北地方法院今天（9日）判決駁回。對此，傅崐萁回應，這不只是他個人的勝利，更是言論自由、國會監督權的重要勝利，並批評沈天天檢驗別人、抹紅別人、審判別人，卻不能接受社會檢驗自己，「這不是雙標，什麼才是雙標？」
沈伯洋先前提起民事訴訟，向傅崐萁求償100萬元，遭北院駁回，傅崐萁今天回應，身為在野黨立委，監督的是涉及公共利益的事項。當時相關言論並非憑空捏造，而是基於公開資訊、媒體報導、相關人士公開發言及其他可取得資料所提出質疑，並非毫無依據地惡意攻擊。
傅崐萁直言，反觀沈伯洋長期高舉「民主」、「反滲透」的大旗，卻對外界針對其所主持或參與團體的境外資金來源、組織運作及相關公共議題的質疑，一律以提告回應。今天法院未採納沈伯洋要求傅崐萁負擔民事賠償的主張，這代表公共議題的討論，不應因政治人物感到不滿，就遭到寒蟬效應式的司法追殺。
