民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇涉入京華城案，遭羈押禁見已滿一年。台北地方法院今（5日）裁定，柯文哲以7000萬元、應曉薇以3000萬元具保後准予交保，並限制住居於居所地，自交保日起8個月內不得出境、出海，且必須接受電子腳鐐與專屬手機定位等科技設備監控。

合議庭指出，羈押是剝奪人身自由最嚴厲的手段，應隨審理進度滾動檢視，不能無限期延長。經審酌卷證與訴訟狀況，法院列出五大理由，認為交保即可取代羈押。

一、罪嫌雖重但羈押必要性降低：柯、應涉犯《貪污治罪條例》等重罪，但重要證人如前副市長彭振聲等人已完成交互詰問，相關事證已大幅保全，串證或滅證的可能性降低。

二、羈押需符比例原則：檢方認為仍有證人未作證，但法院指出，不能因部分證人未到庭，就推定必然有串證風險，否則將違反比例原則與對質詰問權。

三、未到庭證人已有佐證：證人許芷瑜雖未出庭，但財務處理情節已有其他證人證詞與對話紀錄佐證，且她正遭通緝，是否能到庭尚不確定，因此不足以支持繼續羈押。

四、高額保金足以取代羈押：7000萬元與3000萬元的保證金，能對柯、應兩人形成足夠心理壓力與拘束力，確保審判與執行。

五、附加監控與限制措施：兩人須配戴電子腳鐐、使用專屬手機，並限制住居及禁止出境出海8個月，且不得與同案被告、證人接觸或探詢案情，若違反規定，法院可再度裁定收押，並隨時調整保金數額。

法院指出，准予交保並不代表完全自由，若柯文哲、應曉薇在交保期間無故不到庭、違反限制住居或監控規定，法院可隨時裁定再度收押，並調整保金金額。

回顧案情，柯文哲、應曉薇等4人因涉京華城相關貪瀆案，2023年12月26日遭起訴後，一度獲裁定7000萬元交保。但檢方抗告成功，高院發回更裁，北院加保至7000萬元，柯也同意配戴電子腳鐐。不過北檢再提抗告，高院於今年1月2日撤銷，北院第3度召開羈押庭，逆轉裁定收押，讓柯僅短暫獲得7天自由便重返看守所。

回到原文
更多鏡報報導
柯文哲可7000萬交保返家　左腳套電子腳鐐、隨身個案手機嚴管行蹤
京華城案遭羈押禁見1年　柯文哲7000萬、應曉薇3000萬交保
羈押禁見有多苦？　柯文哲自述每天睡馬桶邊　過來人嘆「還得捲袖幫室友沖排泄物」