
「一看就假」的AI影片更危險?專家揭示認知作戰新挑戰
作者|鏡報
數位素養實驗室(FactLink)近日公布罷免運動期間的相關研究,AI迷你短影音正衝擊著台灣的資訊環境,其挑戰不僅在於內容真偽,更在於它如何改變閱聽眾的互動模式與認知。研究顯示,雖然煽動對立的內容能吸引大量點閱,但真正引發社群瘋傳的卻是「虛構嘲諷」類影片 。這種現象讓傳統媒體識讀教育面臨挑戰,也對民主社會的公共討論構成深層隱憂 。
報告揭露AI迷你短影音的七種資訊操弄手法:「醜化」「宣傳」「質疑」「嘲笑」「抹黑」「虛構嘲諷」「煽動對立」與「憤怒」。數據分析顯示,在各類攻擊手法中,「質疑」「煽動對立」和「宣傳」三者總共獲得超過七成的總播放次數,顯示負面或動員性內容最吸睛 。然而,若觀察互動率,會發現「虛構嘲諷」類內容雖然觀看占比不高,其按讚與分享率卻遠超其他類別,顯示它最能觸發觀眾的共鳴與傳播意願 。


值得注意的是,這些行動者並不在意讓民眾知道「這是AI」,許多影片甚至大方保留浮水印 。台灣民主實驗室電子情報組分析師嘉博指出:「用精巧AI技術做以假亂真影像的純屬個案。反而數量最多的是一看就很假的AI影像。這取代過去的政治漫畫、卡通。」 。
成功大學人文社會科學中心主任楊政達也表示,AI讓產製免費又快速,行動者能「亂槍打鳥」,用數量和流量發揮認知操弄效果,這正是其隱憂所在 。資安院副研究員曾仲毅則點出:「最可怕的是介於虛實之間的模糊內容。」他認為,免費AI工具降低了政治諷刺的門檻,若民眾的數位識讀能力不足,將是一大挑戰 。
這場罷免運動中的AI迷你短影音攻勢,揭示了一個已然發生的趨勢:AI正成為建構「另類事實」的強大工具 。當視覺符號與情緒激化壓縮理性對話的空間,如何應對這種全新的傳播常態,是台灣社會亟待共同面對的課題 。
數位素養實驗室完整報告:https://www.factlink.tw/p/recall-election-ai-short-video
回到原文
更多鏡報報導
罷免空戰驚見AI新招!研究揭中國工具秒產短影音、跨帳號洗版
告別理性對話!AI短影音用「青蛙」「喪屍」符號化 挑起罷免仇恨
揭秘罷免輿論戰:Reels成政治戰場?「迷你短影音」如何病毒式席捲台灣