台南市第1分局警備隊周姓員警，2023年6月支援勤務指揮中心，接到1通人妻陳情電話，竟趁機撩妹，語帶性暗示地問：「幫妳我有什麼好處？妳要陪我嗎？」人妻覺得被性騷，隨即報警，周員被記一大過處分；官司打到高雄高等行政法院，合議庭法官認定周員言行失檢，警局大過處分，認事用法並無違誤。

2023年6月間，任職台南市警局的周姓員警，接獲1名人妻打電話陳情，他竟問人妻：「幫妳我有什麼好處？妳要陪我嗎？」等語，語氣充滿性暗示，人妻覺得遭到性騷擾，之後即報警；南市警局與社會局調查後，認定周員性騷擾成立，依規記1大過。

周員不服，怒告高雄高等行政法院，還搬出歸仁分局徐姓警員對女高中生涉跟騷、性騷擾僅記2小過，質疑同案不同判；不過，南市警局回應，周員的「鹹濕對話」有錄音為證，事證明確，經分局與市警局考績會審議通過，見解一致，並無違反程序正當性原則；至於歸仁分局的案子，情節不同、不能類比。

合議庭法官根據錄音與譯文指出，雖然周員沒直接說出「性」字，但用隱晦方式開黃腔，足以讓女方驚嚇與反感，損害人格尊嚴；更糟的是，周員身為執法警員，竟索求性服務作為協助代價，嚴重違反品操紀律，破壞人民對警察的信賴，形象毀到谷底。

法官認為，周員傷害警譽達情節重大程度，台南市警局記大過處分，認事用法並無違誤，周員的辯詞不足採信；至於他提到的徐姓警員案件，性質完全不同，不能比附，駁回周員之訴，但本案仍可上訴。

回到原文
更多鏡報報導
海上漂浪太苦？越南船員跳海逃逸　獲救送醫竟又落跑
女子砸酒大鬧超商　道歉後抖音翻供「說真相」　網批毫無悔意
殺蟲劑加打火機「火攻」蚊蠅　台中男異想天險燒光自宅