高雄1名已婚女子被前夫指控外遇小王，雙方開車同遊時聊得火熱，車上對話簡直露骨到讓人臉紅心跳。男方不只挑逗問能不能邊開車邊摸大腿，兩人還興奮跑去台南汽車旅館開房開足3.5小時，期間更是笑鬧嗨喊解鎖小白兔成就。綠帽夫不堪受辱，氣炸提告求償，最終橋頭地院判賠20萬元，至於前夫額外追討代墊的房貸，則因為雙方離婚時已經簽切結拋棄其餘權利而慘遭駁回。
高雄1名已婚女子被前夫指控外遇小王，雙方開車同遊時聊得火熱，車上對話簡直露骨到讓人臉紅心跳。男方不只挑逗問能不能邊開車邊摸大腿，兩人還興奮跑去台南汽車旅館開房開足3.5小時，期間更是笑鬧嗨喊解鎖小白兔成就。綠帽夫不堪受辱，氣炸提告求償，最終橋頭地院判賠20萬元，至於前夫額外追討代墊的房貸，則因為雙方離婚時已經簽切結拋棄其餘權利而慘遭駁回。
還原事發經過，這對夫妻自2015年結婚，沒想到這段婚姻卻在2024年3月3日徹底變味。小王當時載著人妻兜風，一路上講話極具挑逗意味，先問知不知道要睡哪，再問「那如果在開車的時候摸你大腿呢？」人妻還嬌嗔回應「可以，因為沒試過」。兩人隨後花了680元，直接開進摩鐵偷情，小王進車庫時興高采烈大喊「解鎖成就」，人妻甜笑反問是解鎖牛郎嗎，小王打趣自稱要被吃掉的小白兔，人妻則笑罵最好是啦。兩人整整待了3.5小時才離去，事後人妻還向前夫坦承，小王明知她已婚還選她，確實很勇敢。
面對前夫求償60萬元精神撫慰金與追討54.6萬元代墊房貸，兩名被告在法庭上全力辯解。他們強調出遊照片中兩人衣著端莊、行為合宜，就只是普通朋友出遊。他們同時指控行車紀錄器是前夫私自竊錄，根本不能當作合法證據，況且車內對話頂多算言語聊天，沒有實際肢體接觸的證據，光憑進汽旅也不能硬認定有發生性行為。針對房貸問題，人妻則聲明當初在少年及家事法院調解離婚時，雙方已就房產處理達成共識，並載明放棄其餘剩餘財產分配與請求，前夫不該翻舊帳。
法院判決
法院審理後指出，侵害配偶權的行為往往相當隱密，受害者要舉證本來就不容易，前夫取得錄音並沒有使用強暴脅迫或安裝竊聽軟體等過分手段，並未違背比例原則，判定行車紀錄器具備證據效力。法官考量兩人特定選在汽旅約會、閒聊摸大腿、互開小白兔與牛郎等帶有性暗示的玩笑，加上停留3.5小時的客觀事實，認定兩人互動明顯跨越正常社交界線，判連帶賠償20萬元。房貸方面，法官認為當初離婚調解已經把婚姻期間的房屋與財務算清並註記拋棄其餘權利，該筆債務已經終結，前夫無權再討，本案依然可以提起上訴。
相關文章
