屏東一名陳姓女子去年10月間遭假投資詐騙，陸續交付700萬元給詐團車手，警方事後以道具假鈔逮捕成功其中一名張姓女車手，陳女也對張女提告，並向張女求償600萬元，不過屏東地院審理時查出，張女加入詐團時，陳女早已將700萬元交付給詐團，且最後一次面交時使用的是道具鈔，並未造成陳女財產損失，因此駁回陳女請求，但全案仍可上訴。
屏東一名陳姓女子去年10月間遭假投資詐騙，陸續交付700萬元給詐團車手，警方事後以道具假鈔逮捕成功其中一名張姓女車手，陳女也對張女提告，並向張女求償600萬元，不過屏東地院審理時查出，張女加入詐團時，陳女早已將700萬元交付給詐團，且最後一次面交時使用的是道具鈔，並未造成陳女財產損失，因此駁回陳女請求，但全案仍可上訴。
判決指出，2025年10月初，陳女透過LINE與詐團接觸，歹徒以投資股票為由，誘騙陳女投入資金，陳女先後於同年11月、12月間，共分5次共交付不同車手合計700萬元。
同年12月23日，張女加入詐欺集團擔任車手，詐團安排張女於2026年元旦當天下午，在屏東市一間超商與陳女接觸，要取款742萬元，張女在前往超商收款時，警方早已埋伏在現場，在陳女交付給張女警方準備的道具鈔同時，一舉上前將她逮捕。
張女被移送後，被依參與3人以上共同詐欺取財未遂，遭屏東地院判處有期徒刑1年3個月，併科罰金6萬元，判決確定。陳女另對張女提起民事求償600萬元及利息。
不過法官審理後認為，陳女遭詐騙交付700萬元的時間，全都在張女加入詐團之前，且全部收款的車手並非張女，陳女也未提出證據證明張女早已知悉詐騙計畫，並參與先前的詐騙行為，因此難以認定張女須對加入前已發生的損失負共同侵權責任。
此外，張女最後一次面交收取的是道具鈔，隨即遭警方查獲，陳女並未因這次交付產生財產損失，法院最終認為，陳女未能證明張女的行為造成她所主張的損害，因此判決駁回陳女求償，但全案仍可上訴
相關文章
中國女遭愛情詐騙赴泰！被載往泰緬邊境「急跳車逃生」 2名泰籍嫌犯落網
