2026大選首場六都市長電視辯論昨晚（30日）在高雄登場，藍綠候選人柯志恩、賴瑞隆同台激烈交鋒。文化大學廣告系教授鈕則勳今（31日）以專業角度分析這場辯論，點出民進黨候選人賴瑞隆3個可惜之處，坦言相較柯志恩的攻勢凌厲、步步進逼，頻頻看稿的賴瑞隆似乎有種被逼到牆角的感覺，印象似乎與多數看完辯論的網友相符。
2026大選首場六都市長電視辯論昨晚（30日）在高雄登場，藍綠候選人柯志恩、賴瑞隆同台激烈交鋒。文化大學廣告系教授鈕則勳今（31日）以專業角度分析這場辯論，點出民進黨候選人賴瑞隆3個可惜之處，坦言相較柯志恩的攻勢凌厲、步步進逼，頻頻看稿的賴瑞隆似乎有種被逼到牆角的感覺，印象似乎與多數看完辯論的網友相符。
鈕則勳指出，昨晚辯論柯志恩和賴瑞隆都謹守各自戰略主軸，同時知道對方有備而來，都有守住弱點讓對手無法有效攻堅得分。可若要更生動直觀地描述這場辯論給人的印象，鈕則勳坦言「柯志恩似乎把賴瑞隆逼到了牆角。」
鈕則勳表示，柯志恩攻勢凌厲、步步進逼，甚至已經有將賴瑞隆逼到牆角的感覺，具體限縮了賴瑞隆想憑藉其參與治理高雄的相關經驗去形塑市長架勢的企圖，他也藉此點出賴瑞隆在這場攻防中，3個較為不利或可惜的地方。
首先是辯論中柯志恩幾乎不看稿，賴瑞隆卻頻頻看稿。鈕則勳直言，柯志恩不看稿，凸顯自信及對城市規劃的專業；反觀賴瑞隆頻頻看稿，使其高雄經驗的專業與可信度受到衝擊。「畢竟選民會認為，既然你有參與治理，應該信手拈來，那又怎會看稿呢？」
尤其結辯時，賴瑞隆提到他從前3位市長學到了3個重要信念，鈕則勳認為，照理說應該內化成自己行事準則或治理價值，賴瑞隆卻沒能侃侃而談，導致渲染力大打折扣。
其次，賴瑞隆過於頻繁提及幾位民進黨前任市長，可他們的光環太強，反而遮蓋掉賴瑞隆自己的特色與定位。特別是賴瑞隆人設定位本就較不清晰、政治魅力不強，最能區隔柯志恩的優勢又無法讓市民朗朗上口，可能限縮其開拓選票的動能與力道。
最後，賴瑞隆「百變隆隆」廣告展現創意與形象可塑性，蕭美琴稱其「隆貓」也具話題性，可惜他未在辯論中善用這些元素，結合高雄治理經驗塑造幽默親民形象。反而因皺眉唸稿、神情沉重，沒能有效緩解壓力、展現個人魅力，錯失強化人設的機會。
相關文章
奇美醫院挖角「首年月薪5萬、隔年底薪歸0改抽成」 名醫嗆侮辱：寧可閒在家
