Grab盼跨海收購台灣foodpanda成為敲開東亞市場的敲門磚，這一步，在今（21）日下午公平會宣布禁止雙方結合下，確定Grab是鎩羽而歸了！公平會的理由很簡單，就是因爲Uber持有Grab約13%的持股，一旦Grab取而代之拿下foodpanda，恐降低競爭，此非公平會所樂見。而再度重回自由之身的foodpanda，又再度成為收購標的，誰又能拿下這樽市占率近半的外送市場服務跳板，看在上一輪出手但沒得手的買家眼中，可謂是「機會又來了！」
Grab盼跨海收購台灣foodpanda成為敲開東亞市場的敲門磚，這一步，在今（21）日下午公平會宣布禁止雙方結合下，確定Grab是鎩羽而歸了！公平會的理由很簡單，就是因爲Uber持有Grab約13%的持股，一旦Grab取而代之拿下foodpanda，恐降低競爭，此非公平會所樂見。而再度重回自由之身的foodpanda，又再度成為收購標的，誰又能拿下這樽市占率近半的外送市場服務跳板，看在上一輪出手但沒得手的買家眼中，可謂是「機會又來了！」
今年下半年，Grab收購foodpanda一案的潛在問題越吵越熱，逼得Grab接連端出Grab集團營運董事總經理余偉騰、Grab共同創辦人陳炳耀來台親會媒體、拜會商戶與機關團體，聲明稿也一篇接著一篇發。
不過，Grab的防禦動作似乎仍擋不住外界的質疑與擔憂，這樁6億美元的交易案今日被公平會正式喊卡，而公平會的說法並不難理解。
公平會具體說明，一旦雙方結合，Grab將取代台灣foodpanda成為UberEats主要的競爭對手。然而，UberEats的母公司Uber持有Grab約13.1%的股份，加上雙方在其他市場有密切的互動及商業合作，令公平會認為將會降低Grab未來與UberEats在台灣市場的競爭。
Grab聞訊後，僅能摸摸鼻子表示「我們知悉台灣公平交易委員會今日針對Grab擬收購foodpanda台灣業務案所做出的決定。我們對此結果感到失望，因為無法按計劃把創新服務、合理收入機會，以及優化的服務標準帶給台灣消費者、外送員和商家。」
而重回自由之身的foodpanda，可以預期母公司又將重新出售foodpanda，業界普遍認為，上一輪沒有買到foodpanda的業者全都是未來的潛在買家，點名對象甚廣，如momo購物、美商酷澎、統一都是具購買實力也缺外送版圖的業者。
而下一回，除了湊熱鬧看買家是誰以外，業界更關注的是，外送專法下，foodpanda的身價又將再打幾折。
相關文章
外送員8分鐘拖成110分鐘！疑拖延送餐賺時薪 foodpanda蒐證提告
