台南市一名梁姓職業軍人婚後因勤務頻繁不在家，新婚妻子竟向梁男要求「開放式關係」。梁男拒絕後，意外在妻子手機中發現妻子與2名男子的鹹濕曖昧對話，甚至相約露營過夜發生性行為。梁男憤而向台南地方法院提告求償，法院最終判決梁妻與兩名男子須連帶賠償梁男共計30萬元，全案仍可上訴。
台南市一名梁姓職業軍人婚後因勤務頻繁不在家，新婚妻子竟向梁男要求「開放式關係」。梁男拒絕後，意外在妻子手機中發現妻子與2名男子的鹹濕曖昧對話，甚至相約露營過夜發生性行為。梁男憤而向台南地方法院提告求償，法院最終判決梁妻與兩名男子須連帶賠償梁男共計30萬元，全案仍可上訴。
根據法院判決，梁男與妻子於2024年5月結婚，同住於台南市東區。由於梁男具備職業軍人身分，時常因輪值無法回家。同年8月，梁妻突向老公提議改採「開放式關係」，梁男追問原因未果。隨後，梁男查閱妻子手機，驚見妻子與2名男子過從甚密。
其中一名男子曾傳訊詢問是否能到梁妻家中吹冷氣，並輕佻表示願以「肉體支付」電費；當梁妻回覆「我老公在家」時，該男更慫恿「趕快離一離」，梁妻則附和表示自己已提出離婚。儘管梁男指控該男曾進屋共眠，但因照片證據不足，法院僅就文字對話進行審酌。
另一名男子則是與梁妻單獨前往新竹露營過夜。梁男蒐證的對話紀錄顯示，該名露營小王曾傳送「你要把我藏好喔」「我只跟你共享身體」等語，梁妻也熱情回應「我會保護好你的」。
面對梁男提告求償，梁妻辯稱部分對話發生於婚前，並反控梁男也曾於社群軟體與異性傳遞親密對話，要求抵銷賠償。2名男子也分別以「僅為網友」「不知梁妻已婚」以及「非法取得對話紀錄」作為抗辯理由。
台南地院法官審理後認定，涉案對話內容明確提及梁男在家，顯見互動發生於婚後，且2名男子皆清楚梁妻的已婚身分。針對證據合法性，法官考量婚外情具高度隱密性，認定梁男取得手機對話紀錄並未違反比例原則。
此外，法院明快駁回梁妻以丈夫網路言論抵銷賠償的請求，最終裁定梁妻須與第一名男子連帶賠償10萬元、與露營男連帶賠償20萬元，總計判賠30萬元。
相關文章
女友赴這國家打工度假「10個有9個偷吃」？ 釣出大票台男苦主揭慘痛內幕
