桃園1名林姓男子透過交友軟體結識石姓女子，林男因一次大方請客，並提供信用卡資料，讓石女透過外送點餐，怎料，林男事後收到逾8萬元餐點費用，得知背後真相後，氣得提告，要求石女返還不當得利，不過石女辯稱「林男曾說讓她隨便點」。
桃園1名林姓男子透過交友軟體結識石姓女子，林男因一次大方請客，並提供信用卡資料，讓石女透過外送點餐，怎料，林男事後收到逾8萬元餐點費用，得知背後真相後，氣得提告，要求石女返還不當得利，不過石女辯稱「林男曾說讓她隨便點」。
據判決書指出，林男2024年透過交友軟體結識石女，之後女方表示要承租林男位於桃園的房子，並相約前往看屋，看房期間因喊肚子餓，林男便大方表示請客「隨便點」，並提供信用卡資料，讓石女透過外送平台點餐。
怎料，石女事後卻擅自將卡片資料綁定外送平台，在短短2個月內，與女兒共3人狂點外送共花費8萬2710元，當林男收到帳單時傻眼，氣得指控當時僅同意請客一次，卻被石女一家未經同意盜刷，憤而提告要求返還不當得利。
對此，全案經由桃園地院審理時，石女辯稱是林男當天表示「可以隨便點」，且也是對方同意綁定名台，而女兒使用的是家庭共享方案，且她們都有收入，不需要盜刷林男信用卡，但其間卻提不出多次授權的證據，最後法官判石女要返還8萬多元，可上訴。
相關文章
F級寫真女星「一週3次」偷吃已婚籃球國手 沉寂2年爆下海陪酒近況曝光
