新竹一對未成年兄妹在祖父過世後，由母親代為向法院聲明拋棄繼承，想藉此斷開與前夫家族的牽扯，不過法官審查發現，老翁名下不僅債務為零，還留有存款、房屋持分與汽車等資產，價值明顯高於負債。
新竹一對未成年兄妹在祖父過世後，由母親代為向法院聲明拋棄繼承，想藉此斷開與前夫家族的牽扯，不過法官審查發現，老翁名下不僅債務為零，還留有存款、房屋持分與汽車等資產，價值明顯高於負債。
想幫孩子做拋棄繼承的決定，可得先過法院這一關！新竹有一對未滿18歲的陳姓兄妹，其祖父在今年3月不幸過世，留下了一筆包含存款、房屋持分、股票以及兩輛汽車的遺產，由於兄妹倆的父親已經過世，兩人成為第1順位繼承人；而他們的母親為了不讓孩子跟前夫家族再有瓜葛，火速替兩人向法院辦理了拋棄繼承。
然而，經法院調查金融與遺產清單顯示，老翁名下的債務根本是零，反而擁有現金存款、股票投資、台中的房屋持分以及車輛，整體遺產價值遠遠超過已知的債務，法官特別指出，未成年子女因繼承取得的財產屬於特有財產，父母如果不是為了孩子的最佳利益，是不能隨便幫未成年人拋棄繼承的，因此駁回了這項請求。
由於現行的繼承法規早就採行「限定責任」，繼承人對於被繼承人的債務，原則上本來就只需要「以繼承所得的遺產為限」來負責，換句話說，就算老翁未來被翻出還有其他隱藏債務，兄妹倆也不需要拿自己的錢去幫忙貼補；如果遺產真的不夠還債，最糟的狀況也只是拿不到錢，完全不會動用到自己的財產。
法官審酌後認為，如果輕易同意讓兄妹倆拋棄繼承，反而會剝奪他們獲得財產的權利，明顯違反未成年子女的最佳利益。因此，這樁看似能斷絕前夫家族牽扯的拋棄繼承聲明，最終遭到法院依法駁回，確保了孩子們應有的權益不受影響。
相關文章
