Mnews TV Ad Admin Banner
Sponsor Logo
Sponsor Logo
頂客族夫妻即使預立遺囑全留給配偶,依《民法》規定,手足仍可主張特留分。
頂客族夫妻即使預立遺囑全留給配偶,依《民法》規定,手足仍可主張特留分。

繼承地雷2/頂客族有遺囑也沒用 2千萬房產大伯仍可分333萬元

有婚姻登記,仍不代表配偶一定能獨得全部財產,頂客族最常踩到的繼承地雷,就是忽略其他順位繼承人及特留分,「頂客族常誤以為,夫妻沒有子女,遺產自然全部歸配偶,實際上,《民法》規定無子女者,配偶必須與父母或兄弟姊妹共同分配遺產。」財富傳承專家R姐廖嘉紅提醒,即使預立遺囑將房產全留給配偶,也要留意其他繼承人的特留分。

阿輝和淑芬是結婚30年的頂客族夫妻,兩人白手起家在新北市買了一間價值2千萬元的電梯大樓,阿輝常對淑芬說:「我們沒有小孩,我的財產就是妳的。」為求保險,阿輝甚至親自立下遺囑,寫明身後房產全數留給淑芬。

想到阿輝因心肌梗塞猝逝,淑芬在辦理繼承時,地政士(代書)竟告訴她:「因為你們沒有子女、父母已過世,《民法》規定阿輝的兄弟姊妹是第三順位繼承人,這間房子,妳的姻親大伯(阿輝的哥哥)也有份。」

哥哥是阿輝的唯一手足,但兄弟倆在10年前就因借錢問題鬧翻,揚言老死不相往來;這天哥哥找上門說,「弟妹,這間房子也有我的位置,妳看是要把房子賣了分錢?還是妳拿出300萬現金來補償我?」

以其住家價值2千萬元計算,當配偶(淑芬)與第三順位繼承人共同繼承時,配偶的法定應繼分為房屋價值2千萬元的2分之1,計算為1千萬元。

財富傳承專家R姐廖嘉紅解釋,阿輝雖生前寫好遺囑,要將房地產全部留給配偶淑芬,但大伯仍可依據《民法》爭取特留分,大伯因此享有法律保障最低限度,也就是應繼分1千萬元的3分之1,意即可取得333萬元的房屋價值。

律師蘇家宏也提醒,許多頂客族(有配偶無子女)誤以為身後遺產,理應全數留給配偶,其實根據《民法》規定,當沒有子女時,配偶必須與「第二順位(父母)」或「第三順位(兄弟姊妹)」共同分配遺產。

目前法務部正在研議刪除手足的特留分,但在正式修法通過前,仍需依照現行法律。

相關文章

繼承地雷1/沒結婚、沒小孩遺產留給誰? 律師揭4大繼承真相

繼承地雷3/一間房讓3兄弟打官司10年 專家揭房產繼承最傷感情的陷阱

更新時間
Mnews TV Ad Admin Banner

更多新聞