為了提高台灣生育率，政府全面推動「0到18歲成長津貼」，每人每月5,000元，希望能解決嚴重少子化的問題。YouTuber「阿淇博士」昨（16）日po文，指發錢是提高生育率中，效果最差的一種選項，自己周遭想生，但不敢生的人很多，「對於很多人而言，育兒是一種炫富。」
為了提高台灣生育率，政府全面推動「0到18歲成長津貼」，每人每月5,000元，希望能解決嚴重少子化的問題。YouTuber「阿淇博士」昨（16）日po文，指發錢是提高生育率中，效果最差的一種選項，自己周遭想生，但不敢生的人很多，「對於很多人而言，育兒是一種炫富。」
對於政府全面推動「0到18歲成長津貼」的政策，阿淇博士昨於臉書po文，提到不少專家都表示，發錢是提高生育率中，效果最差的一種選項。為此中研院做了調查，僅12％的受訪者認為每月發5,000元會提高生育意願。超過3成說發一萬也不會生。
阿淇博士列出大家不願意生的前三名，分別是經濟上無法負擔、房價太高及擔心原本生活模式會改變。她認為經濟上無法負擔跟房價太高是綁在一起的，「房價高=店租高=物價高」「房價高=房貸高=生活費少」「房價高=家裡小=要出門=花費高」。
阿淇博士坦言，自己作為生育主力的3X世代，可以毫不猶豫地說，身邊週遭想生，但不敢生的人很多，科技業薪水太高，導致網路上人人高來高去。但別忘記，台灣人平均年所得才大概42萬，家庭平均中位數大概98萬。家庭年收入低於80萬的其實有26%，200萬以下占79%。「對於很多人而言，育兒是一種炫富。現實面你無法不雙薪，但要雙薪工作，小孩誰顧？」
阿淇博士提到，有些人考慮會想要二胎，但看到家裡小、房價這麼高，直接放棄；有些人是房子孩子只能二選一。發錢往往是民眾滿意度高，政府責任又少的一個方法。「所以我能理解政府選擇用津貼來刺激生育率。但我強烈懷疑這沒用。」最後她認為，這個錢其實可以拿去蓋社宅，或者想辦法營造更好的托育制度。
相關文章
台北市議員李傅中武涉貪認了「近千萬全繳回」 北檢偵結7人全起訴
