彰化1名患有多重身障、名下僅剩600元的母親，被政府安置後要求長女履行扶養義務，遭女兒以童年遭逢肉體虐待與強逼就業為由拒絕，法官審理後認定為重大侵害，判決免除女兒扶養責任。
彰化1名患有多重身障、名下僅剩600元的母親，被政府安置後要求長女履行扶養義務，遭女兒以童年遭逢肉體虐待與強逼就業為由拒絕，法官審理後認定為重大侵害，判決免除女兒扶養責任。
這名被政府安置在護理之家的婦人，主張名下財產僅現金600元，且光靠政府每月2萬1千元的補助無法維生，因而向大女兒索取生活費用，長女出庭時控訴，自己在4歲時因母親出軌導致父親離家，隨後便陷入漫長的暴力陰影中，不僅曾被抓髮撞牆、利刃追砍，更曾遭熱水燙頭與衣架毒打，甚至在高中時期不幸遭遇性侵後，還被母親強迫穿著清涼衣物去販售檳榔，所得營收全被拿走。
案件審理期間，法官特別傳喚同受波及的妹妹出庭作證，證詞與姊姊的受暴遭遇完全吻合，同胞妹妹證稱，親眼目睹姊姊多次為了躲避母親持菜刀追趕與藤條抽打，甚至不惜從2樓跳窗逃跑，且兩人幼年常被獨留在家，僅靠著白開水配白飯勉強度日，甚至還被強逼偽裝成精神障礙者去申領補助款項，供母親揮霍。
彰化地方法院審酌所有事證後指出，民法上的法定扶養義務如今已由絕對責任轉化為相對原則，必須依據個案實況來衡量公平性。裁決書中強調，該名母親長期對親生骨肉實施不法侵害，不僅沒有給予最基本的保護與關懷，更導致女兒至今仍須接受身心方面的長期諮商治療，若此時強迫被害人反過來奉養加害者，顯然嚴重違背社會的公平正義，因此最終裁定免除大女兒的扶養義務。
相關文章
時間保護性侵犯2／向母親牧師求助竟被洩密、指責 她反遭狼父暴打：被我性侵是妳活該
