美國總統川普結束北京川習會行程返美，《紐約時報》分析指出，台灣方面真正警戒的，已不只是川習會談了多少台灣，而是川普談論台灣的口風正在出現變化，報導認為，川普近期不僅把對台軍售放進更大的美中談判框架，在空軍一號談及台灣時，更直接轉述習近平「不希望看到台灣獨立，因為那將引發非常激烈的衝突（He doesn't want Taiwan independence because that would create a very fierce conflict）」的說法，卻未重申美方過去慣用的涉台表述，也讓部分觀察人士擔憂，其論述方式正逐漸落入北京長年將「台獨」與衝突直接綁定的框架。
《紐約時報》指出，川普在空軍一號返美時接受媒體訪問時表示，他與習近平「談了很多台灣問題」，並形容習近平在台灣議題上「態度非常強硬（very strong on Taiwan）」。當談到習近平立場時，川普表示：「他不希望看到台灣獨立，因為那將引發非常激烈的衝突。」
報導分析，真正引發關注的，不是川普轉述習近平說法，而是他說完後，並未像歷屆美國政府慣例般補充「反對片面改變現狀」「反對武力脅迫」或「維持台海和平穩定」等標準論述，相反地，川普整段談話重點，更多集中在描述習近平想什麼，而非美國自身立場。
《紐約時報》認為，這也是台灣方面近期最敏感的變化。過去美國總統談及台灣時，通常會明確重申既有政策框架；但川普此次談話，則讓部分觀察人士認為，其論述方式開始更接近北京長年對外宣傳的邏輯，也就是將台海衝突原因直接與「台獨」綁定。
報導同時點出，另一個受到注意的訊號，是川普對總額約140億美元對台軍售案的態度。當被問及軍售案進度時，川普未直接表態支持，而是表示，將先與「掌管台灣的人（the people running Taiwan）」談過，再於近期做出決定。
《紐約時報》分析，過去美國對台軍售通常被視為依據《台灣關係法》與安全需求推動，但川普此次說法，卻讓外界擔憂，軍售開始被放進更大的美中談判框架。
此外，川普在談及川習會時還特別強調：「我沒有做出任何承諾（I made no commitments）。」但《紐約時報》認為，這句話反而引發更多疑問，因為若台灣議題未被深入討論，川普未必需要刻意強調「沒有承諾」。
報導指出，台灣目前最擔心的，並非美國突然改變政策，而是台灣問題被放上談判桌，成為美中關係中的交換項目，美國戰略圈近來便頻繁以「on the menu（被放上菜單）」形容這類疑慮。《紐約時報》總結，川習會後真正值得觀察的，已不只是台灣是否出現在聯合聲明，而是川普未來談論台灣時，是否持續出現新的語言與訊號變化。
相關文章
