藝人黃子佼涉嫌購買、持有上千部兒少性影像，二審遭依違反《個資法》判處1年6月徒刑，緩刑4年，最高法院今（7日）駁回上訴，黃子佼確定免入獄，但須接受180小時的義務勞務以及3場法治教育。
藝人黃子佼涉嫌購買、持有上千部兒少性影像，二審遭依違反《個資法》判處1年6月徒刑，緩刑4年，最高法院今（7日）駁回上訴，黃子佼確定免入獄，但須接受180小時的義務勞務以及3場法治教育。
黃子佼捲入非法偷拍論壇「創意私房」案，被查出購買、持有2千多部兒少性影像，2024年台北地院一審被依《兒童及少年性剝削防制條例》「無正當理由持有兒童及少年性影像罪」，判處有期徒刑8月、併科10萬元罰金。
案件上訴二審，黃子佼在判決前透過律師聲明再次道歉，並表示已和被害者全數和解，「因為愚蠢好奇心誤觸法律的教訓，深切且沈重，讓他失去了深愛的妻子、女兒及終生投入的演藝事業！未來，他誓言會時刻警惕、持續要求，讓自己成為一個更好的人。」
《兒童及少年性剝削防制條例》在黃子佼案發後已修訂「黃子佼條款」，將「無正當理由持有兒童及少年性影像罪」刑度提高為最重7年，但黃子佼本人仍適用舊版，最重僅可判1年；因此二審高等法院去年11月改依《個資法》進行判決，認定他無故持有37名兒少，共2,341個性影像，審酌他已與37人和解並賠償完畢，且37人都同意其緩刑，加重改判黃子佼1年半徒刑，但緩刑4年，另需提供義務勞動180小時，並接受法治教育3場。
檢察官認為緩刑裁量不當，繼續上訴，但最高法院認為原判決的採證認事，與相關證據法則無違，據以論處的罪刑，並諭知附條件緩刑的裁量，於法也無不合，最高法院認為上訴違法，今予以駁回，全案定讞。
相關文章
