玩遊戲玩到最後，竟變成詐騙集團共犯？檢警查出，一名曾姓男子疑似把友人帳戶的提款卡和密碼交給詐騙集團，導致4名被害人掉進假投資陷阱，總共損失超過27萬元，進而被控洗錢與詐欺罪。曾男法庭上極力喊冤，強調帳戶是為了玩線上遊戲才向前女友借的，領完錢後早就還給對方，絕對未參與任何詐騙勾當。
玩遊戲玩到最後，竟變成詐騙集團共犯？檢警查出，一名曾姓男子疑似把友人帳戶的提款卡和密碼交給詐騙集團，導致4名被害人掉進假投資陷阱，總共損失超過27萬元，進而被控洗錢與詐欺罪。曾男法庭上極力喊冤，強調帳戶是為了玩線上遊戲才向前女友借的，領完錢後早就還給對方，絕對未參與任何詐騙勾當。
詐騙案前因後果？
這起假投資詐騙發生在3年前，受害者分別匯入5萬、3萬5千、5萬、5萬元、3萬、10萬6千元等金額，錢才剛匯入就被領光。曾男抗辯時坦承確實有用過該帳戶，但那是因為玩遊戲需要，極力撇清自己與帳戶原主鄧男認識。曾男解釋自己不認識帳戶原主鄧男，是向武姓女友借帳戶來領交易款項，密碼也是女友轉告，用完馬上就歸還，絕對沒有跟詐團掛鉤。
有一個月的空窗期？提款卡究竟在誰手裡？
法院調查發現，4名受害者匯款的時間點是在2023年10月中旬，但曾男最後一次使用該帳戶是在9月11日，兩者相隔整整1個月。這段空窗期提款卡究竟在誰手裡，檢方拿不出證據，不能只因為曾男曾經用過帳戶，就硬說是他把資料賣給詐騙集團。
帳戶主人說法漏洞百出？
此外，帳戶主人鄧男的說法漏洞百出，對於卡片怎麼丟的一下說沒印象，一下說皮包遺失，甚至還懷疑是室友偷的，證詞矛盾說法讓法官大打折扣。加上前女友武女的說法也跟鄧男對不上，這些證詞完全無法說服法官相信曾男有罪。
判決結果？
法官認定，雖然曾男曾持有該帳戶，但不能證明他就是詐騙集團的同夥。因為檢方無法明確交代帳戶在案發當下的流向，加上關鍵證人說話反覆，最終判決曾男無罪。可上訴。
相關文章
面交變洗劫！北市連爆3起假幣商搶奪 警拆解歹徒「犯案三部曲」
