Mnews TV Ad Admin Banner
Sponsor Logo
Sponsor Logo
英國動保人士斯馬特因強行帶走餐廳寵物龍蝦並「放生」港口,遭到法官判刑及限制令處分。(示意圖,非當事龍蝦/Pexels)
英國動保人士斯馬特因強行帶走餐廳寵物龍蝦並「放生」港口,遭到法官判刑及限制令處分。(示意圖,非當事龍蝦/Pexels)

好諷刺...動保女搶餐廳龍蝦丟海裡「放生」 害另一隻孤獨死!飼主傻眼:那是淡水寵物

原本想「英雄救美」的動保行動,最後竟演變成一齣心碎悲劇。英國一名47歲女性動保活動家斯馬特(Emma Smart),日前為了捍衛動物權利,擅自闖入一間餐廳並強行帶走店內的活龍蝦「放生」。然而,這項舉動不僅讓該名女性面臨法律制裁,更被揭露出其放生行為疑似害死了兩條小生命,引發外界對「盲目放生」行為的熱烈討論。

動保人士斯馬特「放生」寵物犯了什麼錯?

根據案情記錄,去年(2025)4 月。斯馬特闖入位於多塞特郡韋茅斯(Weymouth)的一間名為「The Old Fish Market」的餐廳。斯馬特不顧現場工作人員的強烈阻止,強硬地從水池中奪走一隻活生物,並迅速將該生物丟入附近的港口海水中,聲稱是為了拯救該生物免於成為人類餐盤上的美食。

然而,餐廳老闆庫柏(Anthony Cooper)隨後揭露了驚人真相。斯馬特搶走的並非一般供食用的「龍蝦」(Lobster),而是庫柏細心照料的寵物「小龍蝦」(Crayfish)。庫柏指出,這類生物通常棲息在溫暖的水域中,而斯馬特卻在未經確認的情況下,直接將寵物丟進冰冷的港口海水中。

庫柏悲痛表示,這種溫度的極端變化對該類生物而言無疑是致命的,所謂的「放生」極大可能變成了「送命」。

餐廳老闆庫柏為何不滿判決?

這起案件近期在法院進行審理。法官最終判處斯馬特為期8個月的「有條件釋放」,並核發長達3年的限制令,嚴禁斯馬特靠近該餐廳10公尺範圍內。針對這項判決,受害者庫柏對外表達了強烈的不滿與失望,認為懲罰過於輕微。

庫柏進一步透露,這起意外造成的損失不只是一隻被搶走的寵物。庫柏原先在店內養了兩隻感情要好的寵物,在其中一隻被斯馬特強行帶走後,留在店內的另一隻寵物疑似因失去同伴而陷入極度孤單,不久後便在店內過世。庫柏感嘆,斯馬特的偏激行為最終導致他失去了兩隻心愛的寵物,且斯馬特至今仍未對此展現出應有的悔意。

相關文章

「被、被、被老鼠吃了」朋友寄餅乾包裹...郵局阿伯慌張連打4通電話 支支吾吾問:還要嗎

超噁!高級湯泉驚見「多坨糞便」漂浮 全裸泡湯客踩到異物崩潰:不只一兩坨

台男赴泰過潑水節「失蹤3天」 泰籍女友急報案!當地警驚見他在這...

更新時間2026.04.17 19:40 臺北時間
Mnews TV Ad Admin Banner

更多新聞