國內房仲龍頭信義房屋不滿遭永慶房屋誣指黑心，並以購買網路關鍵字廣告、掛看板等方式抹黑，提告要求賠償回復名譽，台北地院認定永慶房屋「假澄清真抹黑」，針對網路上不實指控信義房屋的事件假藉澄清，卻以強化負面字眼，判決詳列永慶房屋透過多種管道反覆強化「黑心信義」印象的操作手法，認定相關行為已超出正常商業競爭界線，侵害信義房屋名譽與信用。
國內房仲龍頭信義房屋不滿遭永慶房屋誣指黑心，並以購買網路關鍵字廣告、掛看板等方式抹黑，提告要求賠償回復名譽，台北地院認定永慶房屋「假澄清真抹黑」，針對網路上不實指控信義房屋的事件假藉澄清，卻以強化負面字眼，判決詳列永慶房屋透過多種管道反覆強化「黑心信義」印象的操作手法，認定相關行為已超出正常商業競爭界線，侵害信義房屋名譽與信用。
判決指出，永慶房屋的手法也違反《公平交易法》，判決永慶房屋賠償信義房屋1000萬元，並在官網刊登「信義房屋勝訴啟事」7天。此案天價賠償金，創下法人侵害名譽權案最高紀錄。
房仲市場龍頭信義房屋與永慶房屋爆發司法訴訟多年，隨著官司一件一件宣判，永慶房屋累積輸的案件愈多，更因以「假澄清真抹黑」誣指信義房屋，最近遭台北地院判處破紀錄的天價賠償金。
3月3日台北地院針對兩家公司之間的名譽侵權訴訟作出判決，認定永慶房屋透過廣告宣傳、網路貼文與影音等方式，反覆將「黑心信義」與信義房屋品牌連結，已構成侵害企業名譽與信用權，並違反公平競爭原則，因此判決永慶房屋須賠償信義房屋1000萬元。
這項判決也被法界視為品牌商譽侵權糾紛的重要案例，由於一般侵害名譽案件賠償金額多在數十萬到數百萬元之間，本案判賠1000萬元，是目前法院對企業名譽侵權案的最高額判決。
永慶房屋回應：將提上訴
永慶房屋指出，此案源於信義房屋前副總經理房孝如離職後，在臉書社群成立粉絲團揭露內幕，但信義房屋高階經理人指該粉絲團與永慶有關。永慶房屋為捍衛商譽才澄清，目前是一審判決結果，尚非確定判決，將提出上訴維護自身權益。另呼籲信義房屋應勇於面對所涉爭議，且法官沒有怒批，也沒有說永慶是「假澄清真誹謗」，法官就是逐一判斷，認定永慶的廣告有的構成侵權，有的不構成侵權。
相關文章
