Mnews TV Ad Admin Banner
Sponsor Logo
律師劉韋廷分享一起,讓人唏噓不已的父子法律對抗賽。(示意圖,由AI生成)
律師劉韋廷分享一起,讓人唏噓不已的父子法律對抗賽。(示意圖,由AI生成)

阿公寵孫豪擲500萬!20歲孫狀告親爹「侵占」 律師嘆:毀了一個家

隔代寵愛埋禍根:15歲少年戶頭驚見「天文數字」

案件的開端充滿了長輩的期許。劉韋廷表示,一位疼愛孫子有加的爺爺,因擔心自己離世後無法親眼看見孫子成材,決定將辛苦打拚下來的500萬現款,直接匯入年僅15歲的孫子帳戶中。爺爺的初衷很單純,他希望這筆錢能成為孫子未來創業的敲門磚,讓家族事業在年輕一代手中發揚光大。

然而,這份厚禮在孩子父親的眼裡,卻成了燙手山芋。父親擔憂15歲的孩子根本缺乏理財能力,如此鉅款恐引來不懷好意的朋友利用,甚至被揮霍一空。為了「保護」孩子,父親在未經溝通的情況下,私自將這筆錢轉入自己名下的定存帳戶,並留下一句:「等你長大,我一定還你。」

成年之日竟是對簿公堂之時 父子反目「告你侵占」

時光飛逝,隨著台灣法定成年年齡下修,孫子在20歲那年正式向父親要求歸還這筆屬於自己的「創業基金」。不料,父親依然堅持己見,認為兒子還太年輕、不夠成熟,擔心500萬會害了孩子的一生,拒絕放款。這句「為你好」成了壓死駱駝的最後一根稻草。

原本代表祖孫深情的財產,瞬間變成了父子間的權力鬥爭。孫子一氣之下,竟以刑事「侵占罪」將親生父親告上法庭。昔日共享天倫的父子,如今形同陌路,只剩下冰冷的律師書狀與法庭上的針鋒相對。這樁案件不僅是法律上的爭議,更是家庭信任體系的徹底瓦解。

律師揭法律盲區:信託與規劃才是「最高明的愛」

劉韋廷律師感嘆,這場悲劇的源頭其實在於「缺乏制度」。許多長輩習慣衝動式地給予,卻忽略了未成熟的孩子承擔鉅額財產的能力,以及父母與祖父母之間缺乏溝通機制的潛在風險。最後失去的往往不是錢,而是再也回不去的血緣親情。

律師指出,其實法律早就提供了更成熟的解決方案。如果希望資產能真正發揮效用,可以透過「信託」設計,設定在孩子25歲或30歲後才能動用;或是利用「保險」進行分階段給付;甚至在遺囑中明確設定管理人。讓資產「晚一點給」,反而是對後代更深層的守護。

傳承的真諦不在於「把錢交出去」,而在於「把家留住」。這起發生在南台灣陽光下的法律案件,提醒了所有家庭:愛孩子不能僅憑衝動,更需要理性的規劃,唯有在法律與制度的框架下安置情感,傳承才不會變成一場毀掉家庭的未爆彈。

相關文章

帶不走就丟掉!美狠心飼主「機場棄狗」轉身奔登機門 被逮竟辯:牠會自己回家

「一群貪財的可悲人」歌手酸爆彩券排隊潮 釣出台彩主持人反擊:每張都在救弱勢

護航黃國昌遭酸「像太妹」 林子宇強硬回擊:祝「新年快樂」已是我風度極限

更新時間2026.02.24 12:40 臺北時間
Mnews TV Ad Admin Banner

更多新聞