陳宇安19日的臉書發文中首先說明《刑法》第310條誹謗罪構成條件：
- 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1.5萬元以下罰金。
- 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
- 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
陳宇安表示，從第三項可以看得出來，前面講的是可以證明為真實不罰，但如果涉及私德又跟公共利益無關，就還是要罰。
接著陳宇安舉例分享，之前某位網美被人爆料當過酒店妹，網美一怒之下告上法院，結果法院判決被告有罪、構成誹謗，理由是網美曾當過酒店小姐，但這段經歷涉及私德且與公共利益無關。
所以最後被告的誹謗罪成立了，但網美當過酒店妹也獲得法院認證。陳宇安總結「就是一個殺人100、自損3000的故事…」讓網友們難以接受，「所以就算范姜被戴綠帽是事實 范姜如果不想被粿王告也要忍 難怪…」「只要夠不要臉 就算殺人100自損10000 這事也有人做」「覺得范姜先生很可憐」「以後如果不想被對方告誹謗 就要閉嘴 再氣憤也不能說出來」。
相關文章
粿粿偷情疑「同房王子」找掩護對話遭外流 好姊妹簡廷芮爆出軌！夫妻私下互動曝光
