根據判決書指出，在屏東證券投信公司擔任副總王女，指控與林姓丈夫自2012年結婚後，育有2子，且婚姻關係迄今仍持續，然而丈夫2019年至2020年間在屏東部隊服役期間，因多次在一家餐廳用餐、進而結識魏姓女負責人，並發展不倫戀，還多次發生性行為，即使老公於2020年6月調往北部，仍持續與魏女聯絡，認為魏女明知林男已婚身分仍介入婚姻，嚴重侵害她配偶權，因此提告求償100萬元。
小三侵害配偶權超過2年時效？
魏女則辯稱與林男交往時，並不知道林男已婚，並無故意侵害配偶權之意，不構成重要情節，且認為王女早在2020年7月5日翻看林男手機時，就得知她與林男的關係，但卻直到2024年10月提告，已超過2年時效，應不受理。
元配1證據扭轉結局？
全案經屏東地方法院審理時，王女則提出自己是到2024年8月20日收到魏女委任律師向林男催討600萬元的訊息後，才得知魏女身分與侵權事實。法官認為王女說法較可信；魏女則無法提出相反證據，故「請求權已逾時效」的抗辯不被採納。髮箍官認為，魏女在得知林男已婚後，仍持續發生不當往來，且時間長達數月，其行為已對王女的婚姻與家庭幸福造成實質破壞，情節重大。
元配身分超狂，小三身分也不凡？
對此，法院斟酌雙方身分、資力與侵害程度後，王女年薪超過700萬元、名下仍有房地產；魏女則與弟弟共同經營餐廳、名下也擁有多筆房地。考量整體情狀後，法院最終裁定應以50萬元較為適當，全案可上訴。
相關文章
「叫小偉去X館嫂」還傳性愛片 館長被前員工毀滅式爆料！8大離譜行徑太震撼
