2023年6月初，一名17歲王姓高中生與2名同學到台中市大安區濱海樂園戲水，一群人朝外海走去，怎料，期間突有大浪襲來而滅頂，王男就此失聯，最終搜救員苦尋37小時，在距離案發地700公尺的濱海樂園南園發現遺體。檢方相驗遺體後，認定溺水窒息而亡，家屬悲痛萬分下，對台中市政府風管所與實際管理的台中市海龍海上救生協會，提出國賠。
王男的父母主張17歲兒，無社會經驗，事發當時在開放時間進入，即便看過禁止事項告示牌，仍無法根據上頭說明，清楚得知各區域明確位置與範圍，且現場「遊客須知」告示牌字又小又模糊，且「敬告遊客」告示牌也未對退潮可否戲水有所指示。同時，認為即便海水浴場的「沙灘戲水區」僅設立旗桿，但現場當時未掛警告危險的紅旗，且兒與同學在戲水時，未聽聞任何廣播。
王男的父母強調，強調大安濱海樂園主打「退役蛙人」當救生員攬客，然而，事發當天卻未有4名蛙人，僅有2名救生員在場，且救生員也未確實進行「近岸巡邏」「警戒勸離」及「沙灘救生哨」等水域援安全維護工作，顯然有過失，因此向風管所或海龍海上救生協會求償喪葬費、扶養費、精神賠償等，合計218萬3930元。
不過，台中市風景區管理所則認為，管理上並無疏失，對於王姓高中生冒險行為，不負國家賠償責任，且王姓高中生已經17歲，經告示牌卻置之不理，未依規定強行犯險，超越戒護區跟衝浪區合計500公尺範圍，沒聽見廣播也是因離開戒護區。
對此，台中地院審理時，認為從現場照片可看出，竹竿上無旗幟或繩索相連，並無形成封閉區域，況且王姓少年當時年僅17歲，確實無社會經驗，仍無法用「經緯度」等數字，看出詳細區域位置，加上少年同行同學也稱，不曉得所謂桿子的用途，足以認定少年等人無法明確知道戲水區，全案認定台中市風管所應賠償王家父母各自242萬餘元以及240萬餘元，惟2人僅請求合計218萬餘元，因此判賠218萬餘元，可上訴。
相關文章
弘光科大女大生「為拿欠款繳學費赴約」遭前男友砍死 網揪情殺共通點示警
