就從能源價格的論述來說，反方代表指核源價格沒有比較便宜，童子賢則是回應「對方都是說可能、卻沒有數字。」
童子賢以曾發生過核電廠事故的日本福島與美國三哩島為例說明，反核人士提2011年日本福島核災事故，但是日本於7年前又重啟核電，起因於日本也曾拼命發展綠能，但發現不理想、得到的電力有限，又發現綠能成本高昂，甚至是連日本這樣富裕的國家都覺得吃不消。
因此，童子賢進而提問「如果日本人2024年將核能恢復到8.5%，岸田文雄更宣布要恢復到22%、石破茂則是喊話會用最大的能力去恢復核能，經歷過核災的人卻這樣做，應該要想想日本人為什麼會這樣做？」所以，他是反對用福島災變事故來反對核三，不應該用「可能、可怕」來嚇自己。
不僅如此，曾經於1979年發生核能廠事故的三哩島核電，現在已經運用科學方法擺脫核災陰影，更預計於2028年要由星座能源公司重啟，且與微軟簽訂20年購電協議，為微軟資料中心提供電力，也說明美國對核能的態度以及市場需求。
由於現代人很仰賴GhatGPT，童子賢以此打趣問道，「如果ChatGPT是使用綠電，使用ChatGPT時卻沒有回應，那有可能是沒有電喔！」他想藉此表達出，電力的穩定很重要，綠能目前還有間歇性且不夠穩定的問題。
相關文章
