工藝解碼／異端還是先驅？淺論 Hybrid Watches

赤羽好和耗費二十餘年完成 Spring Drive，卻於 1998 年辭世，未能親見 1999 年巴塞爾錶展上 Glide Motion 秒針震驚業界的時刻。

工程師的執念：赤羽好和與滑行秒針

若追溯 Hybrid Watches 的雛形，1960 年美國 Bulova 推出 Accutron，以音叉振盪與電子電路驅動齒輪列，開啟機電共存的先聲；但它依賴電池、由電子主導，邏輯仍屬電子錶譜系。

1960 年 Bulova Accutron 以音叉振盪與電子電路推動齒輪，開啟Hybrid Watches雛形，但因由電池提供電力，反而更接近電子錶譜系。

真正把「機械為主、電子為輔」落成完整系統的人，是 Seiko工程師赤羽好和（Yoshikazu Akahane）。1977 年，他在諏訪精工舍提出構想：發條驅動齒輪，以石英振盪器作基準，由電磁力精密制動轉速，兼顧機械情感與高等時性。這看似單純，卻牽涉能量轉換與耗電控制等關卡。他與團隊二十多年打造逾六百個原型，最終確立三能整率器（Tri-synchro Regulator）的架構：發條能量、感生電能、石英振盪三者同軸協作，電子系統僅在需要時介入制動，讓機械錶達到石英級穩定。

1982 年推出的第一款 Spring Drive 原型機芯

1993 年推出的第二款 Spring Drive 原型機芯

Spring Drive 的三能整率器（Tri-synchro Regulator）同時調和發條能量、感生電能與石英振盪，實現機械錶前所未有的高精度。

1999 年，Seiko 在 Baselworld 首度公開 Spring Drive，並推出採用手上鍊 Cal. 7R68 的首批錶款。雖然數量有限，定位仍偏向「先行試作」，但這已是第一個真正投入市場的 Spring Drive 機芯，也標誌著技術的商業化起點。

2004 年，Grand Seiko 進一步發表自動上鍊 Cal. 9R65，讓 Spring Drive 從小規模嘗試走向完整產品線。這也是奠定 Spring Drive 長期存續的關鍵一步。那根平滑前行的秒針，後被命名為 Glide Motion，成為電子與機械調和的象徵，也確立了 Spring Drive 作為首個真正成熟的 Hybrid Watches 系統地位。

Piaget Emperador Coussin XL 700P 以發條驅動微型發電機，再由石英振盪精準制動，實現 ±1 秒／日的高精度。

技術路線：精度與互動的兩極

Hybrid Watches 的定義長久以來存在分歧：有人將「經典外觀＋智慧模組」歸入其中，也有人嚴格限定為「發條驅動、電子調速」的結構。若以技術目的來看，大致可分為兩條路線：

精度導向：如 Seiko Spring Drive、Piaget Emperador Coussin XL 700P，電子系統僅作參照或制動，用以提升等時性。

互動導向：如 URWERK EMC、Ressence Type 2，電子系統則負責量測、記憶或校時，擴展佩戴者與腕錶的互動。

2004 年 Panerai PAM00193 結合自動上鍊機芯與電子深度感測器，測深達 120 公尺，專為專業潛水任務設計。

這些理念也曾在不同時空落地實踐。1999 年 Spring Drive 以 Glide Motion 秒針成為巴塞爾展焦點。2004 年 Panerai Luminor 1950 Submersible Depth Gauge PAM00193 將電子深度感測器嵌入 OP XV 自動上鍊機芯，測深達 120 公尺，真正對應專業水下任務。2013 年 URWERK EMC 讓佩戴者藉由手搖發電與光學感測自行讀取日差，首次賦予機械腕錶「自我診斷」能力。2016 年 Piaget Emperador Coussin XL 700P 則以限量 118 枚的姿態亮相，展示 ±1 秒／日的精準，但未再推出後續系列，成為一次性實驗作。

2019年Ressence Type 2 搭載 e-Crown 模組：這是一個安置於機芯與 ROCS 顯時系統之間的電子單元，能記憶多組時區，手錶靜置時可休眠，拿起或輕敲錶鏡即可自動回正。它靠隱藏於錶盤的太陽能面板供電，不需更換電池，並可透過專屬 App 進行藍牙校時。這讓傳統機械腕錶，第一次與數位生活實質接軌。

2013 年 URWERK EMC 結合手搖發電與光學感測，讓腕錶能讀取日差並自行手動調校，開創「自我診斷」先例。

市場現實：唯一站穩的系統

Seiko Spring Drive 最為明確：辨識度鮮明、系列齊備、維修體系成熟。其他案例雖各自留下印記：URWERK EMC 在小眾圈建立了文化價值，Ressence Type 2 展示了便利與數位結合的潛力，Panerai Luminor 1950 Submersible Depth Gauge PAM00193 則在專業潛水工具領域寫下特例。但皆未能進一步擴充成完整產品線。至於 Piaget Emperador Coussin XL 700P，僅止於限量技術嘗試，發表後並無後續系列；Frederique Constant Hybrid Manufacture 則因市場接受度有限，未能持續發展。

Frederique Constant Hybrid Manufacture 將自動機芯與藍牙智慧模組結合，並加入機芯診斷功能，實現傳統與智能融合。

這也點出 Hybrid Watches 的真正價值：它們更像是一座工藝試煉場，迫使品牌面對核心課題:機械錶如何進一步改善等時性？便利與互動能否與傳統工藝共存？錶壇又要如何重新劃定傳統與科技之間的邊界？

2004 年 Grand Seiko 發表 Spring Drive 9R65自動上鍊機芯，自此 21 年間不斷演進，衍生出計時碼錶、GMT與高精度等多樣功能。

先驅或異端？

Hybrid Watches 的價值不在於它能否主導市場，而在於它強迫產業正視不願回答的問題。Spring Drive 已經證明這條路能走通，其他作品則在邊角處留下不同的註腳。

2011 年 Ulysse Nardin 曾推出 Chairman 智慧型手機，內建自動盤轉子可為電池充電，結合製錶工藝與通訊科技。

Hybrid Watches 或許難以成為市場的主流，但它們的重要性不在銷量，而在於角色。它們像是一面鏡子，映照出傳統製錶在面對精準度、便利性與互動性時的掙扎與回應。Spring Drive 已經證明這條路能走通；URWERK、Ressence 與 Panerai 則各自提出不同解答。無論成功與否，這些作品都讓人看見：當傳統機械與現代科技相遇，製錶業便被迫產生新的語言與方法。Hybrid Watches 的存在，可說是推動鐘錶產業進化的必要環節。