根據判決內容，江男晚年因行動不便、名下無財產也無任何收入，由基隆市政府安置於養護中心。江男則向法院主張子女應履行扶養義務，但他的3名子女則表示，童年除了飽受家暴，江男還常年外遇、酗酒，母親更曾被鐮刀砍傷，大兒子也因江男的毆打導致聽力受損，二兒子也險些被打殘，小女兒更曾遭威脅要被賣到妓女戶，家庭生計全靠母親在工廠辛苦工作與親友、鄰居救濟才得以維持。他們也提交了大兒子的聽障手冊及母親被砍傷的照片等證據。
不過江男則在法庭上否認家暴，辯稱自己對孩子一向疼愛，雖以打罵方式教育，但否認造成大兒子失聰，持刀砍妻也「從未發生」，僅承認偶爾甩過巴掌，並稱「打是教育的一環」。
不過，江男的前妻出庭作證指出，江男婚後不但在外包養女人，每月給家用最多僅1、2000元，孩子約在6、7歲後就完全不給錢也不照顧，回家唯一的事就是毆打妻兒。孩子們全靠她與娘家兄弟姊妹、鄰居幫忙扶養長大。
案經基隆地院審理，法官審酌，江男自3名子女幼年起便未盡扶養義務，長期處於家暴的恐怖陰影，導致孩子在身心嚴重創傷，如今欲反求子女扶養，顯失公平。法官指出，江男未能提出合理理由解釋其長年未履行父責的情況，且3名子女的證詞與佐證資料具可信性，情節確屬重大，因此判准3兄妹免除扶養義務。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
相關文章
