家樂福位於桃園楊梅的物流中心2022年3月發生火警,損失高達39億元,經查火災原因為一名23歲的臨時工許姓男子抽菸,隨地丟菸蒂釀禍,許男已被依涉犯失火燒燬現有人所在建築物罪,判處6個月徒刑,民事審理則判決許男與其監督單位中法興物流公司,須連帶賠償8億7078萬餘元及相應利息。全案仍可上訴。

家樂福位於桃園楊梅的物流中心2022年3月發生火警,損失高達39億元,經查火災原因為一名23歲的臨時工許姓男子抽菸,隨地丟菸蒂釀禍,許男已被依涉犯失火燒燬現有人所在建築物罪,判處6個月徒刑,民事審理則判決許男與其監督單位中法興物流公司,須連帶賠償8億7078萬餘元及相應利息。全案仍可上訴。
桃園地院民事庭審理認定,許男確有丟棄未熄滅菸蒂並造成火災的行為,其相關辯詞不足採信;同時,家福公司與中法興物流公司簽訂物流服務協議,由中法興負責楊梅物流中心的收驗貨、理貨、倉儲及配送等工作,並負有確保作業場所安全的責任,因此判決許男與中法興公司,須連帶賠償8億7078萬餘元及相應利息。
火災發生後,家樂福就財產損害及營業中斷向富邦產險求償,富邦產險完成理賠後,依保險法取得代位求償權,向造成損害的第三人追償。桃園地院審酌相關單據及資產損耗,認定災後廢棄物清理約2.25億元、庫存貨物燒毀約8.02億元、租用替代倉庫及額外運輸費約2.51億元,以及自有資產損害約1.44億元等,均屬合理損害範圍。
許男除了民事求償案件,也因火災遭刑事追訴,法官審酌許男違反廠區相關規定於禁菸區抽菸,且未確實將菸蒂熄滅,造成菸蒂引燃起火處堆置的物品引發火災,其過失情節非輕,考量他犯後態度、財產損害情形,衡量生活狀況危害等情狀,最後依失火燒燬現有人所在建築物罪,判處許男有期徒刑6月,得易科罰金18萬元,此案仍可上訴。