台中市長盧秀燕日前提出「在野大聯盟」構想,引發外界討論。面對質疑,她再次說明,若執政黨勢力過大,在野陣營就應整合,進一步組成聯合政府,以維持政黨競爭。她強調,這並不是她發明的,而是政治學中的基本概念,「教科書就是這樣教的」。

台中市長盧秀燕日前提出「在野大聯盟」構想,引發外界討論。面對質疑,她再次說明,若執政黨勢力過大,在野陣營就應整合,進一步組成聯合政府,以維持政黨競爭。她強調,這並不是她發明的,而是政治學中的基本概念,「教科書就是這樣教的」。
台中市議會今(16日)進行市政總質詢,無黨籍議員林昊佑提到,台中市長盧秀燕日前提出「在野大聯盟」構想,自己相當認同,身為無黨籍議員,過去經常邀請綠營議員共同連署提案,但執政黨並非如此,面對藍營縣市就「卡東卡西」,甚至將問題歸咎地方政府。
對此,盧秀燕表示,民主的核心就是讓人民擁有不同選擇,若形成「一黨獨大」,人民反而容易處於弱勢。她指出,當執政黨勢力過於龐大,就可能一黨決定法律、預算及各項建設,因此政治學所強調的政黨競爭,是希望透過兩黨或多黨競爭,讓人民比較不同政黨的主張。
盧秀燕進一步說明,美國是典型的兩黨制,歐洲、日本等國也都有在野黨整合、組成聯合政府的案例。若採多黨制,但執政黨卻變得「超大」,在野陣營就必須透過合作維持競爭,而這並非她個人創造的概念,「聯合政府的前身就是在野聯盟」。
盧秀燕強調,政黨之間存在競爭,才能彼此激勵與監督,人民也能從中比較,促使政黨更加重視民意、尊重選民。她再次表示,「在野大聯盟」沒什麼新奇,政治學教科書本來就是如此教學,「稍微唸過一點書的都會」,只是因為是她提出這個說法,才讓外界有較多討論。