沈伯洋陣營觀察，沈參選以來，從內外掌握的民調已有穩定上升趨勢，他18日晚間到寧夏夜市掃街拜票，更吸引大批支持者到場，意外掀起「洋流」風潮，陣營內部有信心，隨著選戰加溫、沈的知名度逐漸提升，他的支持度可望再穩步上揚。
撇除藍綠基本盤，由於這次台北市長選舉白營未參戰，白營、乃至於柯文哲支持者的流向，是綠營操盤者鎖定的觀察重點之一。「喜歡柯文哲的小草年輕人，未必對蔣萬安買單！」一名綠營操盤幕僚告訴本刊，相較於年長者政黨支持傾向較明確，年輕人的投票傾向則非鐵板一塊，而是會看政見決定支持的人，尤其，當年挺柯的年輕人有不少都是「英粉」，即便綠白分手多年，仍有一定比例的「英柯粉」，即同時挺柯、挺英，但投不下國民黨，「這當然是我們必須用政見去說服的！」
事實上，沈伯洋自獲黨內提名參選以來，歷次發言已可見「打蔣不打柯」的端倪，談政見時，沈並未全面否定柯的八年執政，甚至有意無意「借柯打蔣」，刻意避免把這場選舉打成「綠白交鋒」。
一名綠營北市民代舉例，沈伯洋參選後最早拋出的「大台北天際線」議題，主張串聯並優化台北盆地周邊登山路線、步道系統的交通接駁，甚至直接指名，「台北大縱走」就是柯文哲任內的政策，但現任市長蔣萬安上任以來卻「停滯不前」。當時柯被問及此事，一度稱自己「聽不懂」，沈隨後受訪再表示「柯文哲可能有點忘了、可能有點誤會」。
後續，沈伯洋在多次媒體專訪或公開談話，更有意無意拿柯文哲任內有做事，來對比蔣萬安。例如他過去接受本刊專訪及其他媒體專訪時都多次指出，蔣萬安的特色就是「不做」，不是說完全不做事，而是前面有做就繼續，有些甚至連延續都沒有；反觀蔣萬安「幾乎沒做什麼」，並認為柯「確實有不少一開始很不錯的發想」，稱柯任內包括食安追蹤、交通數據計算、台北大縱走等，都是具有願景、甚至一度領先全台的市政項目，但「很多都斷了。」
甚至沈伯洋本月接受媒體專訪談到城市治理時，說得更直接：「我都覺得柯文哲都講得比較好，柯文哲之前用交通大數據，要解決車流跟塞車的問題，我不知道蔣萬安在想什麼，可能在想倒閣、在想解散國會」。
又如，蔣萬安6月赴新加坡領取「李光耀世界城市獎特別獎」，當時沈伯洋受訪說，台北市獲獎是來自歷任市長的努力，並提了陳水扁時代實施垃圾不落地、馬英九時代的隨袋徵收、柯文哲時代的每區設置公園和運動中心等，但提到蔣市府任內卻只用一句「每週喝鮮奶」帶過，並未連名帶姓提及「蔣萬安」3個字，反而直指北市仍有交通、環境、鼠患議題都須正視。
至於柯任內爭議最大的京華城案，沈伯洋歷次發言雖有提及，但多僅限於談制度、公務員會否因擔心出事而變得更保守，並提及應把規範、辦法訂定得更明確，避免因人設事、因地設事，讓本來應發展的都市更新可以繼續推動。
對於民進黨台北市長參選人沈伯洋發言常「借柯打蔣」，就連一名白營北市議員參選人接受本刊採訪也坦言，他確實發現沈常有意無意提到柯市府政策，有些想法甚至是柯當年提過的，例如內湖交通議題，沈曾提的解方之一：「讓這邊的住宅可以容納在這邊工作的人、在這邊工作就住這邊」，其實柯2021年4月在當市長時就有提過類似說法：「讓市民們在內湖就業（就學）能夠盡量在內湖居住，縮短通勤時間，讓在內湖上班的人就近住在內湖。」
一名綠營資深幕僚分析，從沈伯洋參選的發言策略可知，他將柯的司法爭議與柯的市政治理切割處理，市政上，柯前期確實有不錯的施政概念，但後續蔣市府接任後有沒有延續、更精進？都是沈「借柯打蔣」欲向選民傳達的想法，藉此讓中間選民、乃至於白營支持者思考，誰才是真正適合這座城市的領導人。
一名白營北市議員參選人更抱怨說，當初談藍白整合，說等兩邊共同政見談完就會來談共同輔選，不過至今並沒有收到藍營或民眾黨中央的通知或告知，藍白要在北市如何聯合輔選？當藍營北市近期內部在討論蔣萬安如何替白營站台時，「近一個月我們的主席黃國昌甚至沒有邀集北市的大家談過因應策略！」
「我們好像被放生了、像是孤兒一樣，家裡沒大人那只能自救！」該參選人說，近日國民黨台北市黨部決議全面採取配票，他發現白營支持者的社群相當團結，會自主號召小草們團結投給白營候選人，民眾黨北市黨部隨後也諷刺地在自家臉書貼出配票原則，即不管身分證尾數多少都投給白營，隔空駁火意味濃。
同樣參選北市議員的白營參選人也告訴本刊，當政壇熱議藍白如何共同輔選時，他其實自己想過，「蔣萬安來站台個一次，效應有多大？」「難道多站幾次台就有效果嗎？」他認為，黨內議員參選人早有自知之明，這次選舉就是要靠自己勤跑基層，尋求連任的則是靠過去幾年理性問政的表現，而不是只想靠哪一個母雞來拉抬就會當選。
另一名白營北市議員參選人則分析，這次白營沒有母雞、沒有自己的市長候選人，在藍白合基調下，支持者原本應該是全力支持藍營的蔣萬安，但他發現不少小草支持者們對蔣萬安的評價從柯文哲京華城案爆發後就有所保留，有些人對於蔣市府當時對柯案的態度曖昧頗有意見，加上小草心目中「柯是100分的台北市長」，蔣在他們眼中「當然不會做得比柯好」。
該參選人甚至觀察到，過去幾次白營市議員在議員質詢蔣萬安，社群上的直播留言，不少白營支持者都對蔣充滿冷嘲熱諷，甚至對蔣常常迴避議題的態度直接稱呼他是「萬安寶寶」，「對很多小草來說，蔣這幾年的施政真的不知道在幹嘛」。
他繼續說，對於小草來說，目前因為「太恨賴清德了」，在拉下民進黨的大戰略下，所以在社群上對於蔣萬安尚無太明顯的惡評，但小草的面貌以年輕人居多，有些過去確實曾經在總統大選投給蔡英文一票，甚至去年大罷免期間的活動，台下小草都有不少人自承投過小英，若藍營持續以這種「整碗捧走」、「吃定白營」的態度處理年底選戰，這些獨立思考的年輕選民最後恐不是柯文哲或黃國昌一聲令下就可以左右的，即便投不下民進黨的候選人，在市長層級有沒有可能最後棄票不投，誰也說不準。
