在美國即將迎來建國250週年獨立紀念日前夕，聯邦最高法院於本會期任期的最後一天，以6比3的票數，正式駁回總統川普企圖終結「出生公民權」的行政命令，裁定幾乎所有在美國本土出生者，皆依憲法享有自動取得美國公民身分的權利。此判決不僅讓川普最核心的移民鐵腕政策受挫，更是他今年以來在最高法院遭遇的第三度重大敗北。
在美國即將迎來建國250週年獨立紀念日前夕，聯邦最高法院於本會期任期的最後一天，以6比3的票數，正式駁回總統川普企圖終結「出生公民權」的行政命令，裁定幾乎所有在美國本土出生者，皆依憲法享有自動取得美國公民身分的權利。此判決不僅讓川普最核心的移民鐵腕政策受挫，更是他今年以來在最高法院遭遇的第三度重大敗北。
這項備受矚目的集體訴訟案由保守派首席大法官羅伯茲（John Roberts）撰寫多數意見書，令人矚的是，除了3名自由派大法官外，另外2名保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）與巴瑞特（Amy Coney Barrett）也選擇倒戈支持。
羅伯茲在判決書中明確指出，無論父母是非法居留或持短期簽證（如留學生、工作簽）的暫時居留者，其在美產下的子女皆屬於美國的「管轄範圍」，受憲法第14修正案保障。羅伯茲強調，最高法院早在1898年「美國訴黃金德案」就已定調此原則，至今128年來未曾動搖，法院沒有理由背離此承諾。
川普去年重返白宮後首日即簽署該行政命令，要求聯邦機構拒絕承認「父母皆非美國公民或綠卡持有者」之在美出生嬰兒的公民權，白宮法律代表曾於庭審時主張，該政策旨在打擊「生育旅遊（赴美生子）」產業，痛批成千上萬的各國外籍人士利用法律漏洞。法律學者估計，若川普的行政令過關，每年將衝擊多達25萬名新生兒的法律身分，並迫使數百萬家庭承擔舉證責任。判決出爐後，白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）憤怒抨擊這是最高法院歷史上最危險的裁決之一，痛斥「美國公民權不是全世界的權利，這是在要求國家自我毀滅」。
對此判決結果，川普隨即在自家社群平台Truth Social上發文怒轟，直言這對國家而言「太糟了」，但他隨即轉換戰場，宣稱既然司法體系行不通，白宮將全面支持國會透過「立法」程序來終結這項昂貴且不公的制度，並強調「不需要繁瑣的修憲，國會今天就該動起來！」此案裁決也展現最高法院雖維持6比3的保守派多數，但並非事事對川普買帳；繼今年2月駁回全球關稅案、前日駁回撤換聯準會理事訴訟後，這已是川普第三度在最高法院踢到鐵板。
除了呼籲國會越過憲法另外立法，川普隨後更在Truth Social上發表了一篇極具強烈諷刺意味的簡短貼文：「我想恭喜習主席以及偉大的中國，在出生公民權上獲得了巨大的勝利！」
