民進黨台北市長參選人沈伯洋近日針對里長涉《反滲透法》及雙城論壇資安議題,多次與台北市長蔣萬安隔空互嗆,蔣萬安要求沈伯洋提出具體遭滲透證據,卻遭反酸「萬事問伯洋」。對此,台北市政府副發言人蔡畹鎣今(18日)強調,相關說法都是沈伯洋親自提出,「不問他要問誰,難道還要繼續躲嗎?」

民進黨台北市長參選人沈伯洋近日針對里長涉《反滲透法》及雙城論壇資安議題,多次與台北市長蔣萬安隔空互嗆,蔣萬安要求沈伯洋提出具體遭滲透證據,卻遭反酸「萬事問伯洋」。對此,台北市政府副發言人蔡畹鎣今(18日)強調,相關說法都是沈伯洋親自提出,「不問他要問誰,難道還要繼續躲嗎?」
民進黨台北市長參選人沈伯洋近日針對里長涉《反滲透法》與雙城論壇資安問題頻頻發言,認為里長等基層職位屬於中國滲透的高風險族群,因此主張建立赴中透明制度,以達到「保護」效果。他也質疑雙城論壇效益有限,甚至指出若交通等市政資料流向對岸,也可能形成資訊安全風險,引發討論。
對此,台北市長蔣萬安反問,究竟有哪位遭檢調約談的里長會認為自己被「保護」,並表示相關說法既然是沈伯洋提出,就應該提出具體事證。他強調,只要是市政與市民關心的議題,市府都會清楚說明,但若指控雙城論壇遭滲透、里長遭恐嚇,就應拿出明確證據,而不是停留在空泛指控。
面對蔣萬安的質疑,沈伯洋則回酸,「本來是『萬事問中央』,現在變成『萬事問伯洋』」。他認為,蔣萬安長期與地方里長互動,應該最清楚里長的需求與保護措施,卻反過來要求他提供數據,邏輯相當奇怪,而且自己早已在多場節目與訪談中說明立場,問題核心在於跨境交流可能帶來的資訊安全漏洞,市民有權知道相關風險。
針對「萬事問伯洋」話題持續延燒,台北市政府副發言人蔡畹鎣今(18日)再度透過影片反擊,批評沈伯洋稱「雙城論壇遭滲透」,卻提不出具體證據;又說里長被檢調約談是在保護他們,卻講不出哪位里長認同這種說法。她強調,這些都是沈伯洋親自提出的主張,「不問他要問誰?難道還要繼續躲嗎?」