政府曾經許下八年興建 20 萬戶社宅的宏願,但在 2026 年初,興建目標竟大幅下修至 4 到 6 萬戶。政策突然出現「髮夾彎」,學者更質疑這些縮水的數字根本來源不明。面對質疑,內政部強調將改採「包租代管」與租金補貼補足缺口。但民間團體重砲批評,這是在掩蓋房源不足的真相,更讓弱勢族群在租屋黑市中持續掙扎。居住正義不該只是縮水的數據與撒幣補貼,政府應落實真正的興建承諾,別讓年輕人與弱勢者的居住困境淪為政策的犧牲品。
政府曾經許下八年興建 20 萬戶社宅的宏願,但在 2026 年初,興建目標竟大幅下修至 4 到 6 萬戶。政策突然出現「髮夾彎」,學者更質疑這些縮水的數字根本來源不明。面對質疑,內政部強調將改採「包租代管」與租金補貼補足缺口。但民間團體重砲批評,這是在掩蓋房源不足的真相,更讓弱勢族群在租屋黑市中持續掙扎。居住正義不該只是縮水的數據與撒幣補貼,政府應落實真正的興建承諾,別讓年輕人與弱勢者的居住困境淪為政策的犧牲品。
鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。