民眾黨創黨主席柯文哲因為京華城案,一審被重判17年,民眾黨立院黨團主任陳智菡反駁檢方指控柯文哲特權,認為是「因地制宜」,但《鏡週刊》報導,其實關鍵是北市府秘書處與政風處提供的報告,清楚還原決策過程,法官因此認定京華城案是透過制度「變形操作」,為特定個案開路。另一方面,黃國昌在法庭內旁聽畫面,被網友發現是打瞌睡,也引起一陣討論。
民眾黨創黨主席柯文哲因為京華城案,一審被重判17年,民眾黨立院黨團主任陳智菡反駁檢方指控柯文哲特權,認為是「因地制宜」,但《鏡週刊》報導,其實關鍵是北市府秘書處與政風處提供的報告,清楚還原決策過程,法官因此認定京華城案是透過制度「變形操作」,為特定個案開路。另一方面,黃國昌在法庭內旁聽畫面,被網友發現是打瞌睡,也引起一陣討論。
坐在旁聽席的最後面,頭部多次晃動、點頭,民眾黨主席黃國昌在台北地院公布的法庭直播中被網友抓包打瞌睡。民眾黨主席黃國昌:「網友他們當然是掐頭去尾,台灣的法庭直播可以說是獨步全球,不僅變成法庭錄影帶,還是刻意架在法官後面往下拍。」當年力挺法庭直播,如今卻成了回力標打到自己,不過黃國昌也沒否認自己旁聽聽到睡著。
隨著京華城案一審柯文哲被重判17年,民眾黨立院黨團主任陳智菡表示,每個地區的條件、發展趨勢不同,根本不可能做到百分之百一致,反駁檢方對柯文哲特權的指控,認為那是因地制宜。
不過《鏡週刊》報導,判決書指出,台北市政府秘書處提供柯文哲擔任市長的完整會客紀錄與行程,搭配政風處一份24頁專案報告,清楚還原決策過程,被法官認定京華城案是透過制度「變形操作」,為特定個案開路,成為柯文哲被判刑的重要關鍵。
民眾黨主席黃國昌:「為什麼判決書還沒有公布,《鏡週刊》就拿到了,過去是黨、檢、媒三位一體,希望週刊跟地方法院說明,現在已經變成黨、檢、媒、院四位一體了嗎?現在連台北地方法院也淪陷了嗎?」不只再度把砲口對準台北地院和《鏡週刊》,黃國昌也將矛頭指向台北市政風處。
民眾黨主席黃國昌:「非常地可笑,政風處的調查報告,那個是審判外的公訴,怎麼會直接當作證據的內容,這個刑事證據的基本法則都忘了嗎,台北市的政風處長期地對柯文哲進行政治情蒐,再度地印證民進黨的黑手怎麼樣伸到司法裡面。」
民進黨立委陳培瑜:「黃國昌也好、民眾黨也好,現在最應該要面對的問題就是誠實面對司法,而不要再只是漫天造謠地指控司法不公。」即使砲火四射,但黃國昌似乎還是問A答B,迴避各界質疑。
鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。