台中市一名朱姓女子於2024年開車超速撞死趙姓機車騎士，一審依過失致死罪僅判處6個月徒刑、得易科罰金。檢方不服上訴，揭露朱女不僅辯稱沒超速，犯後更以「中低收入戶」身分兩手一攤，僅願賠償18萬元，甚至被家屬爆料事後還悠哉看球賽。台中高分院二審認同一審量刑過輕，撤銷原判決，改判朱女8個月徒刑，全案仍可上訴。
台中市一名朱姓女子於2024年開車超速撞死趙姓機車騎士，一審依過失致死罪僅判處6個月徒刑、得易科罰金。檢方不服上訴，揭露朱女不僅辯稱沒超速，犯後更以「中低收入戶」身分兩手一攤，僅願賠償18萬元，甚至被家屬爆料事後還悠哉看球賽。台中高分院二審認同一審量刑過輕，撤銷原判決，改判朱女8個月徒刑，全案仍可上訴。
檢警調查顯示，現年53歲的朱姓女子於2024年10月21日傍晚，駕車行經清水區路口時，超速撞上趙姓騎士，導致對方腦出血及全身多處骨折，搶救兩天後宣告不治。朱女在偵訊時一度否認過失，堅稱當時有減速且時速僅30公里。然而，行車紀錄器與事故鑑定打臉，證實她經過路口時不僅沒減速，時速更從64公里一路飆升至70公里，檢方隨即依過失致死罪起訴。
案件進入法院後，朱女的態度引發家屬極度憤慨。被害家屬痛批，朱女平時駕駛BMW名車，出事後卻以「中低收入戶」身分規避責任。在調解過程中，家屬已將求償金額降至100萬元（不含強制險），朱女卻堅持只願賠償總額18萬元，且要求分20期給付。家屬悲憤表示：「一條人命難道只值18萬元嗎？她還打電話騷擾我們，說是死者去撞她，甚至事後還去看棒球賽，哪裡有同理心？根本就是雙手一攤在擺爛！」
台中地院一審原依過失致死罪判刑6月，並准予易科罰金。檢方認為朱女將賠償責任全推給強制險基金，自身毫無賠償誠意，且對家屬造成二次傷害，量刑過輕。台中高分院二審審理後認為，朱女超速違規情節重大，且犯後態度惡劣，至今未能與家屬達成和解，一審量刑確實不足以懲誡，因此撤銷原判，改判有期徒刑8個月，讓她必須面對更高的司法代價。
★《鏡新聞》提醒您：犯罪行為，請勿模仿。
