被害人兒子：「沒有傳這個關係人過來，也沒有傳我媽媽到庭，隨即就判了不起訴給我們。」氣憤控訴，在基隆市場擺攤的老母親，遇上「地面師」詐騙，桃園老房子遭到抵押，於是一狀把借貸金主告上法院，但最後新北檢卻「不起訴處分」，讓他無法接受。
被害人兒子：「他的精神狀態是沒有行為能力的。依民法來講，你不能認定他簽名有效啊。實質上爸爸知不知道他在簽本票？他不知道。」怒斥爸爸在意識不清情況下簽下 450 萬本票，然而「精神鑑定」卻沒有發揮功用。
被害人兒子：「當庭有跟檢察官再三的說，請傳我母親作為證人的方式出庭，但是檢察官完全沒有傳喚母親出庭作證。」被害人 8/18 提出再議，高檢署 8/28 駁回，他們只得走民事自訴。
實際攤開處分書，由於是親自「按下指印」，且對話紀錄截圖顯示被告的確有經營貸款業務，經由轉介評估後代辦，沒有客觀事證認定被告跟詐團有犯意聯絡，因此檢方認為罪證不足。
被害人兒子：「所以說 10 天欸，10 天，10 天就判一個再議駁回。他駁回再議的理由，真的是讓我們覺得，就是把地檢署的不起訴內容換句話說再回給我們，讓我們很失望。」
非當事委任律師 李育昇：「詐騙集團很聰明會故意要製造斷點。前面的詐騙集團跟後面的所謂辦理貸款的，他現在說他們兩個互相不認識，用這個方式來做切割。」新北檢也回應，偵查後認為證據不足證明與詐團有所勾結，且高檢署已駁回再議，被害人求助司法，卻仍走投無路。下一步究竟該怎麼做，仍然沒有答案。
