Andy與家寧分手後，共同經營的YouTube頻道「眾量級CROWD」爆發財務及商標爭議，家寧母親曾淑惠不滿Andy於影片「10年了！227萬訂閱眾量級CROWD原來不是我的？！」中指控她涉嫌恐嚇、獨吞商標，聲稱爆料不實，向Andy提告加重誹謗及違反《個人資料保護法》。
新北地檢署調查後指出，曾女未經群海娛樂董事家寧與Andy授權，便以個人名義申請「眾量級CROWD」商標，並受領商標收入109萬元，行為本身具爭議，由於影片所涉內容關乎社會公眾利益、並非單純私德範疇，檢方認為屬可受公評之事，難認Andy有誹謗或侵害個資之犯意，最終以罪嫌不足為由，作出不起訴處分。曾女後續未於期限內向台灣高檢署提出聲請再議，全案確定不起訴。
