「軍服的案子！真是膽大包天啊！」今年7月底，民眾黨立委黃國昌在立法院質詢，點名國防部一項金額高達66億元的「國軍軍裝採購案」疑點。他指出，原評審委員洪蒿輝在開標後轉任成衣商「興采實業」獨立董事，質疑其中存在對價關係，黃國昌酸指：「對價時間軸切得這麼好！」
國防部早在黃國昌質詢前，就已發現洪蒿輝涉及利益迴避問題，並撤銷原評選結果。原評選第一的興采，煮熟的鴨子飛了，只是黃國昌一轉頭不放棄，再鎖定參與投標的廠商，把他們搬出來鞭屍，又指「全聯有在做衣服嗎？」
民進黨立委沈伯洋表示：「物流的廠商他今天在下游跟誰合作，其實都沒有在契約上載明。那一次就覺得很奇怪，會覺得說他怎麼會突然挑這樣的一個題目，而且是完全搞不清狀況。現在可能是有脈絡可循。」
最終，軍服採購案於10月底決標，由台南企業得標50億元，另一間裴樂公司則獲16億元。值得注意的是，台南企業的獨立董事端木正，正是民眾黨政治獻金案的會計師，目前因涉偽造文書罪遭起訴，並接受科技監控。
沈伯洋直言：「一直以來我們有些立委有壞習慣，就是在質詢時不斷以個案為前提，這個都有瓜田李下的嫌疑。」外界質疑，黃國昌多次針對特定案質詢，是否涉及利益交換，仍留待時間檢驗。
鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台。
