一身全白，少了黨籍民代，民眾黨主席黃國昌在太太陪同下默默投完票。由民眾黨發起的「核三延役公投」，即便友軍國民黨一起宣傳，但對比726罷免，甚至是2021年的四大公投，藍營明顯是「有出力但不多」。
政治評論員 陳東豪：「現階段來講，必須是藍加白，才有機會大於綠。所以核三公投雖然社會反應不踴躍，但是台灣民眾黨的價值是在於國民黨，所以這個在藍白合的趨勢之下，它不會受影響。」
公投案也能檢驗白營人氣和組織力，但光是公投主文「您是否同意核三發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續運轉」，就讓不少人直搖頭。前中選會主委陳英鈐臉書指出，針對「延長核電廠使用年限」，早在2019年就有類似的提案，當時中選會認定不符合重大政策公投的要件。後續提案人提起訴訟，也遭台北高等行政法院駁回。原因包含該公投案涉及多機關、多事項，所以不符合公投法的「一案一事項」。
再者「公投主文不清不楚」，因為台電公司要不要提出延長核電廠，必須基於專業判斷和審議。也就是說，在主文模糊的狀況下，主管機關還是有相當大的解釋空間以及執行彈性。也就是說即便公投過了，也有可能因為主管機關認為這個安全有疑慮，而導致核三無法延役。一場公投，各說各話。黃國昌這一仗，對藍白合作來說，籌碼似乎也打了折扣。
