台師大女足爆出被迫抽血爭議，教練以研究計畫為由，要求女同學天天配合抽血，但這份研究計畫，有沒有違反人體研究倫理IRB制度，成為最大疑點。計劃書中強調會聘請有執照、有經驗的護理人員操作，但從畫面來看，抽血人員並非護理師，執行人體研究計畫，但學生卻連同意書都沒簽。
立委（民）陳培瑜表示，「當時學生半年前來找我們陳情的時候，就發現他們沒有簽這個東西。所以現在如果回過頭來看，為什麼我們當時要問責國科會，必須要組成獨立的調查小組，就是要回溯IRB倫理的問題。」
研究計畫又分三個子計畫，台師大負責其中一項，參與者包含台師大女足教練周台英、師大教授陳忠慶、中央大學教授葉士青，還有被封為「護國神醫」的長庚醫師林瀛洲，三項計畫每年各從國科會領900萬預算。國科會主委表示，「我們最重的處罰，包含追繳研究經費、包含停權，這些東西都會對未來學校發展造成很重大的影響，希望台師大好自為之。」
眼看國科會烙下重話，台師大態度不得不轉彎。時間回溯到去年底，選手出面指控抽血換學分，當下學校聲稱指控內容與事實不符，隔月吹哨者遭教練恐嚇，校方緩頰是教練想了解狀況引發誤會，直到今年監察院、教育部介入此案，但受害者等不到校方道歉，7月15日在立委陪同下，女同學再開記者會，立委重砲要求教育部一週內主動向司法告發。
行政院長卓榮泰震怒，教育部出來開記者會嚴厲批評，這時學校才發道歉聲明，認了教練有霸凌行為，祭出解聘兩年等5大處分。台師大抽血換學分，不見棺材不掉淚的態度，引發各界撻伐。
鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台。
