回顧死囚黃富康案，判決書指出，黃富康於2009年因投資失敗而欠債100多萬元，因長期失業屢遭妻子責罵，心情鬱悶下受到日本漫畫《銃夢》故事內容影響，認定殺人可以改變人生，於是從租屋網上隨機找尋加害對象。

黃富康佯稱要租房，2023年3月9日與簡姓房東約好看房時，先是以防狼噴霧劑噴向簡男，再拿出預藏的鐵鎚、番刀攻擊簡男，導致他肝臟、頭頸腹等部位出血當場死亡。犯案後，黃富康再度萌生殺人動機，將加害對象轉往簡男的妻兒，以公共電話撥打簡男家住處電話，向簡男妻子誆稱要簽訂租屋契約，讓簡男妻不疑有他說出家中住址，最終，簡男妻遭黃富康殺害，簡男兒子則負傷活命。

黃富康事後因行凶過程受傷，就醫時遭警方逮捕，最高法院審理時，審酌他雖坦承犯行，也親自寫道歉信，但其犯行泯滅人性，惡性重大，罪無可逭，顯非死刑以外的其他教育矯正刑可以導正教化，若不使他永久與世隔絕，不足以實現正義、維護社會秩序，因此於2012年8月16日，判處他死刑定讞，並宣告褫奪公權終身。如今尚未執行，他已於2023年10月17日心因性休克死於獄中。

針對近來掀起死刑存廢議題，法務部今日表示，我國現行法仍有死刑規定，國家未廢除死刑制度前，法務部仍會依法執行死刑，但也尊重死刑犯聲請救濟權利，目前37位死刑犯皆有聲請司法救濟，強調只要救濟程序完結，法務部一定依法執行，倘無視法制，貿然執行，才是違法執行，澄清法務部並非「不願執行死刑」。

法務部也指出，部長蔡清祥自2018年7月上任後，分別於2018年8月、2019年4月依法執行2次死刑，並非拒絕執行死刑，所有死刑案件的執行，皆須合乎法律規範，絕非一句口號即可完成。