面對爆料，財團法人台北行天宮董事長吳岳羽回應《鏡週刊》，指當初是張姓老翁自行到廟表達捐贈房產之意，該老翁女兒（爆料人）希望廟方能承諾照料老父親，當時廟方以法人組織有困難未予同意。另外，捐贈不公開也是張父主動要求，強調受贈程序一切合法，有公證書為憑，行天宮財報也可查閱。
財團法人台北行天宮曾姓法務補充，廟方言明不負擔此義務，也明說若張父捐贈後無力負擔生活，那就不要捐；而當時張父有行為能力、意識清楚地展現財力，表達捐贈不影響生活。廟方也到張家做過拜訪，見他行動自如，精神狀態很好，判斷沒有生活上的困難，才放心接受捐贈。
廟方質疑，照顧父親的餘生不是女兒應盡的義務嗎？怎麼會變成是受贈者的責任，也表示張父不知道女兒爆料行徑，如果知道一定會非常憤怒。據悉，張父捐贈的9戶房皆有租約，當時評估老父每個月有30萬元房租收入，承諾租金讓張父收到合約到期為止。而張父現住的房子是女兒所有，有簽信託讓父親住到終老。
