<img src="https://sb.scorecardresearch.com/p?c1=2&amp;c2=35880649&amp;cv=3.6.0&amp;cj=1" alt="comScoreNoScript"/>

廣告

廣告

2年未執行死刑 陳伯謙逃死 台灣已「實質廢死」?

記者|徐敏娟

攝影|楊斯程

家屬2019年5月表示:「一點私怨,就這樣放火的話,就把裡面九條人命,無辜這樣子死掉,所以我覺得法官判他死刑,這是很應該的啦。」

記者vs.華山分屍案嫌犯陳伯謙2020年9月8日:「你閉著眼睛聽到不用判死刑的時候,心裡在想什麼?」

死者父親2月23日:「台灣的司法已經死了,沒有公理正義可言。」

華山分屍案,殘忍殺人性侵還分屍的兇手陳伯謙,被判無期徒刑定讞,讓死者父親對台灣司法徹底絕望,還有2起縱火燒死超過5人的兇手也全都逃死。

尤其去年,最高法院判死刑案件和法務部執行死刑數字,罕見雙雙掛零,似乎連政府都朝向廢死方向前進,只是死刑存廢,在台灣始終是爭論不休的問題。

廢死聯盟執行長林欣怡:「如果你用終生監禁,不得假釋,來替代死刑的話,很高比例,71%以上的比例,是支持這樣子的一個措施。」廢死聯盟認為政府應該要有「配套措施」,因為台灣沒有所謂「終生監禁」,無期徒刑關滿25年可以申請假釋出獄。

根據統計,台灣最後執行死刑分別在2018年和2020年,此後再也沒有執行過死刑,而且2018年更連死刑定讞案件都沒有,難免讓外界質疑,台灣是否進入廢死時代?

中正大學犯罪防治學系教授鄭瑞隆:「特定案例就不要讓他假釋嘛,他本來就無期徒刑,關他一輩子是合理的啊,可以附加條件。」

法務部長蔡清祥說,台灣沒有廢死,38名死刑犯全聲請釋憲,依法不能執行死刑,無法槍決,只是司法想顧及國際公約和人權,死刑執行率低,又沒有具體「配套」,讓受害家屬每次都只能無助表達親人「被失去」的怨懟。

更新時間 2022.02.24 20:45

更多新聞