
年底選戰將近,《美麗島電子報》董事長吳子嘉今(1日)再以竹北市停車場委託經營案,向民進黨新竹縣長候選人、竹北市長鄭朝方提出質疑。他說,當時由竑X興業股份有限公司以2.3億決標,但另外4家廠商的報價,全部高於該金額由於該標案涉及市公所能取得多少公共收入,市公所應向市民說明。
年底選戰將近,《美麗島電子報》董事長吳子嘉今(1日)再以竹北市停車場委託經營案,向民進黨新竹縣長候選人、竹北市長鄭朝方提出質疑。他說,當時由竑X興業股份有限公司以2.3億決標,但另外4家廠商的報價,全部高於該金額由於該標案涉及市公所能取得多少公共收入,市公所應向市民說明。
吳子嘉指出,原始標案表記載,「竹北市公有收費停車場委託經營管理」案共有5家廠商投標,由竑X得標。但原表對4家未得標廠商的理由,均記載資格、規格符合招標文件,但非最有利標或最優勝廠商,亦即表上呈現的未得標原因,並非資格或規格不符。
吳子嘉為此向鄭朝方提出3點質問。首先,為何能提供更高收入的廠商未被選中?請公開5家廠商同一階段的完整報價、評選總表及議價紀錄,說明其他4家表列金額均高於決標金額,為何仍未獲選。